|
От
|
Begletz
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
11.07.2009 19:35:00
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Исаеву, кое-что о "тряпках"
Алексей,
Вы мне недавно написали, что "...Имело место некое пороговое соотношение сил, после которого дела начинали идти в гору. Т.е. если при соотношении сил КА vs. вермахт в конкретной операции 1,5:1 наступающую КА ждал провал, то в случае соотношения сил КА vs. вермахт 2,5:1 советские войска гнали гансов ссаными тряпками."
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1731/1731982.htm
Давайте, посмотрим, как оно было в реале. Напимер, открываем Ленинград Гланца (у меня в англ тексте стр 294-297, гл "Breaking the Blockade") и читаем, как 67я А и 2я УА "гнали немцев ссаными тряпками" в секторе Городок 1-Городок 2-Синявино во время "Полярной Звезды".
Итак, цифры, которые приводит Гланц:
Мы
67я А: 60 тыс чел, 50 танков.
2я УА: 40 тыс чел, 30 танков.
Немцы
XXVI AK, 35 тыс чел
Итого, 100 тыс против 35 тыс, т е примерно 2.9:1. Более того, у нас расчет строился на том, что начавшееся раньше наступление 54й А и 55й А оттянет часть немцев из Синявинского сектора. Этот расчет оправдался и часть 61й ПД действительно ушла из Синявино под Тосно действовать против 54й А. Т е можно смело брать 3:1.
И что из этого вышло? 67я А взяла оба Городка после недели тяжелых боев. 2я УА не добилась ничего. Поставленная этим армиям задача уничтожить немецкую группировку в синявинском выступе и захватить Мгу и Синявино выполнена была м б процентов на 10.
Ну и где они, ваши "ссаные тряпки"?
У меня создалось впечатление, что вы весьма вульгарно трактуете войну на истощение, игнорируя перемены в качестве. У немцев в 1ю очередь истощался качественный солдатский и офицерский материал, поэтому Вермахт с истощением терял и качество. Кроме того, истощалось и немецкое господство в воздухе, что тоже было немаловажно. У нас же шел обратный процесс, отчасти потому, что начиная с 43го общие относительные потери снижались, что приводило к тому, что доля опытных и обстрелянных солдат и офицеров росла, как и качество вооружения, обеспеченность транспортом и пр. Поэтому, соотношения 2.5:1 в 42м и 2.5:1 в 45м, это две большие разницы. Я вам еще раз настоятельно рекомендую внимательно изучить куртуковские графики http://fat-yankey.livejournal.com/48867.html и задуматься, что из них следует.
- Re: Исаеву, кое-что... - aloh 13.07.2009 12:50:47 (541, 480 b)
- Это к автору - Begletz 13.07.2009 16:25:18 (377, 1555 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 13.07.2009 17:38:46 (331, 2196 b)
- Re: Это к... - Begletz 13.07.2009 18:57:44 (277, 402 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 13.07.2009 23:17:38 (214, 2571 b)
- Re: Это к... - Begletz 14.07.2009 06:51:23 (183, 5843 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 14.07.2009 17:11:24 (102, 8556 b)
- Re: Это к... - Дмитрий Козырев 14.07.2009 17:39:15 (93, 2841 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 14.07.2009 19:17:09 (78, 7251 b)
- Re: Это к... - Дмитрий Козырев 15.07.2009 11:28:09 (67, 7326 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 15.07.2009 20:02:18 (57, 10532 b)
- Re: Это к... - Дмитрий Козырев 16.07.2009 13:22:47 (37, 15620 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 16.07.2009 22:24:09 (24, 24060 b)
- Re: Это к... - Дмитрий Козырев 17.07.2009 00:02:25 (19, 22244 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 17.07.2009 01:38:15 (17, 7365 b)
- Re: Это к... - Дмитрий Козырев 17.07.2009 10:20:31 (12, 5565 b)
- Re: Это к... - Дмитрий Козырев 14.07.2009 11:27:39 (159, 854 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 14.07.2009 18:01:33 (94, 1069 b)
- Re: Это к... - Виктор Крестинин 14.07.2009 19:22:49 (75, 271 b)
- Re: Это к... - Дмитрий Козырев 14.07.2009 18:11:23 (87, 600 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 14.07.2009 19:54:04 (70, 2104 b)
- Re: Это к... - Дмитрий Козырев 15.07.2009 09:56:37 (75, 1092 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 15.07.2009 18:02:49 (49, 1877 b)
- Re: Это к... - Дмитрий Козырев 15.07.2009 18:24:59 (46, 1604 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 15.07.2009 20:24:28 (46, 2020 b)
- Re: Это к... - Дмитрий Козырев 16.07.2009 12:13:21 (39, 2100 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 16.07.2009 17:41:04 (31, 5754 b)
- И еще вопрос - Дмитрий Козырев 16.07.2009 21:45:40 (24, 1065 b)
- Re: И еще... - Александр Антонов 17.07.2009 00:46:42 (20, 3022 b)
- Re: Это к... - doctor64 16.07.2009 18:54:47 (29, 940 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 17.07.2009 00:26:25 (13, 1403 b)
- Re: Это к... - Дмитрий Козырев 16.07.2009 18:19:12 (30, 7403 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 17.07.2009 00:05:19 (17, 9464 b)
- Re: Это к... - Дмитрий Козырев 17.07.2009 10:02:00 (9, 8700 b)