От Begletz Ответить на сообщение
К Фукинава Ответить по почте
Дата 14.07.2009 15:39:57 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Это к...

Привет,

>ЕМНИП немцы перед польшей так же имели перенасыщенные танками дивизии, и только по результату боев стали менять штаты. Не были немцы такими умными, чтоб правильно все понять, им в значительной степени повезло, потому что начали превыми и против относительно слабого и неотмобилизованного до конца противника.

Это очень утешительная мысль для отстававших, считать немцев просто везунками. Но в действительности они сначала пришли к принципу коллективного использования вооружения, а уже потом просто дополнили его танками. Это объясняет, в том числе, почему в Германии в межвоенный период не было дискуссий, как танки применять--ответ был им уже известен, и "коллективное вооружение" усиленно отрабатывалось на маневрах. Пересыщение танками у них было лишь видимое и объяснялось некоторым относительным перепроизводством легких танков. Почему именно так происходило, сказать сложно. Тут могли сыграть роль и запреты на танки по Версалю (приходилось конспирироваться), и узкая европейская колея (как отмечает Дентон), но к ОБТ немцы пошли от легких подвижных машин через специализированные (трешка плюс четверка с "окурком"). Здесь мы их с обогнали со своим Т-34. Но немецкая перенасыщенность, это видимость в сравнении с английской (7я БрД имела 6 танковых батальонов и один мотопехотный)

>И еще подскажите какой именно из многочисленных немецких штатов тд скопировали все-все-все после войны.

Я не говорил, что скопировали штат, хотя штат в целом тоже скопирован, как сочетание танковых, мотопехотных и артиллерийских полков, плюс батальоны ПВО, саперов, и пр.. Скопировали принцип организации, сбалансированно сочетающий танки с мотопехотой, артиллерией, средствами ПВО, саперами, разведкой и пр.--все это обладает равной подвижностью и действует во взаимодействии.