Re: Это к...
> И это при том что ларингофоны известны "со времен царя Гороха":
> http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Heavy/USA_Heavy.php
>"...Слева по борту рубки устанавливалась мачта семафора для сигнализации. Внутренняя связь осуществлялась с помощью ларингофонов..."
Это они в США известны. А как насчет их производства в СССР?
Надеюсь не надо приводить примеры других конструкций, которые в СССР не смогли даже _скопировать_ в рассматриваемый период?
> Так в чём причина того что 71-ТК не комплектовались ларингофонами?
В том то и дело, что ни у меня ни у тебя ответа на этот вопрос НЕТ,
Но ты уверен, что сердце тебе его нашептывает.
А правильный ответ на этот вопрос ищется в РГАЭ в делах по объемам и качеству производства коплектующих для Р\с, разработки конструкций самих р/с.
Потому что когда "испытано, но необходимости нет" - это одно, а "не удается добитсья требуемых характеристик" - другое.
- Re: Это к... - Александр Антонов 15.07.2009 18:02:49 (49, 1877 b)
- Re: Это к... - Дмитрий Козырев 15.07.2009 18:24:59 (46, 1604 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 15.07.2009 20:24:28 (46, 2020 b)
- Re: Это к... - Дмитрий Козырев 16.07.2009 12:13:21 (39, 2100 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 16.07.2009 17:41:04 (31, 5754 b)
- И еще вопрос - Дмитрий Козырев 16.07.2009 21:45:40 (24, 1065 b)
- Re: И еще... - Александр Антонов 17.07.2009 00:46:42 (20, 3022 b)
- Re: Это к... - doctor64 16.07.2009 18:54:47 (29, 940 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 17.07.2009 00:26:25 (13, 1403 b)
- Re: Это к... - Дмитрий Козырев 16.07.2009 18:19:12 (30, 7403 b)
- Re: Это к... - Александр Антонов 17.07.2009 00:05:19 (17, 9464 b)
- Re: Это к... - Дмитрий Козырев 17.07.2009 10:02:00 (9, 8700 b)
