|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
14.07.2009 20:18:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Не совсем так
>"Грязная бомба" это разновидность термоядерного оружия, в которой в качестве тяжёлого металла используется не вольфрам или свинец, а уран. В этом случае энерговыделение возрастает примерно вдвое, а выброс изотопов - на 1-2 порядка.
>Реально такое оружие нигде не применялось.
Реально бомбы с оболочкой из урана создавались, испытывались и принимались на вооружение. Например, бомба MK-41 (США) имела оба варианта, и с урановой (25 мегатонн), и с неурановой (около 10 мегатонн) оболочкой. Их (заряды по схеме Теллера-Улама с урановой оболочкой) действительно называют "грязными", в отличие от "чистых" с вольфрамовой или свинцовой оболочкой.
Также "грязными бомбами" называли гипотетические изделия, которые никогда не создавались, не испытывались, не применялись. Это кобальтовая бомба (оболочка не из урана, вольфрама или свинца, а из природного кобальта-59), при взрыве в результате нейтронного облучения образуется кобальт-60 с периодом полураспада 5,26 года. Это дает сильное и длительное радиоактивное заражение. Но, повторяю, никаких практических работ над этим не велось -0 полагаю, прежде всего потому, что непредсказуемое, сильно зависящее от силы и направления ветра радиоактивное заражение рассматривается военными как эффект нежелательный (именно из-за непредсказуемости).
Еще "грязной бомбой" называют устройство в виде контейнера с сильно радиоактивными ядерными отходами, разбрасываемыми зарядом обычного взрывчатого вещества. НО это просто страшилка "а вдруг террористы такое сделают?"
>Сердечники ОБПС из обеднённого урана ядерным оружием не являются.
Это, конечно, верно.