От Манлихер Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 15.07.2009 15:05:16 Найти в дереве
Рубрики Современность; Политек; Версия для печати

Насчет закрытия Хроноса - конкретика

Моё почтение

Прежде всего - краткая публикация от самого В.Румянцева:

http://hrono.ru/news/20090707info.html

Фактологии там нет, зато есть много ссылок на публикации по теме.

И, далее, само пресловутое письмо отдела "К" питерского ГУВД Агаве:

письмо ГУВД Хронос
[63K]



Обоснование блокирования в письме, ПМСМ, несколько странное.
Ссылки на закон "О противодействии экстремистской деятельности" нет вообще.
Ст.64 Закона "О связи", п.3. говорит следующее:
Приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами.

Ст.2. Закона об ОРД - это общие слова о задачах ОРД:

Статья 2. Задачи оперативно-розыскной деятельности

Задачами оперативно-розыскной деятельности являются:
выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;
осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;
добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации;
установление имущества, подлежащего конфискации.

Итак, по логике вещей, в письме также д.б. ссылка на норму закона, определяющего случаи, когда отдел "К" ГУВД вправе принимать решения о приостановлении оказания услуг связи.

Лично мне в федеральном законодательстве удалось найти только один такой случай - ст.15 того же закона об ОРД:

При решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право:
1. Проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Обращаем внимание на то, что прерывание предоставления услуг связи допускается при наличии следующих условий:
(1) проведении ОРМ
(2) в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации

В письме о соответствующей мотивировке ни слова.

Что же до названной ссылки, по ней располагался не конспект МК, а "главы из книги" - какие, я, к сож, не в курсе.

Почему Минюст не вносит МК в список экстремистских материалов, тоже непонятно. По идее должен.

В сражениях за истину последняя участия не принимает