От Кантри Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 15.07.2009 17:12:37 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

1000 и одна ночь


>>>
>>>Он тонн 20 носит на внешней подвеске.
>>Вот, вот. Этого веса хватит только на бронеколпак с противопульной защитой.
>
>хм, вообще то это масса БМП-3 или Спрута :)
>немаленький такой колпачок :)

Хиленький, хиленький. Который может выжить только за счет быстрого перемещения с места последней установки.


>"форт" это сооружение. Оно конечно должно в ландшафт вписываться, но не видоизменяет его на многие километры вокруг.

>>Только у форта нет столько подсобных и обеспечивающих помещений. Система фортов - укрепрайон. Но и тот и другой предназначены в первую очередь для ведения боевых действий. А в данном случае главная цель - замкнуть на себя экономику района. Чтобы ни один из окрестных жителей не хотел лишаться этого "ландшафтного ансамбля".
>

>Это взаимоисключающие требования. В общем случае да - решается базой с мобильными групами реагировния и хорошей связью и разведкой.

Это (решается базой с мобильными групами реагировния и хорошей связью и разведкой)
- постоянные боевые действия. А надо доказать местным, что если будут держаться поближе, быть лояльными и не дергаться, то им ничего не грозит. И это самое сложное.

>И за чей счет банкет? Вы представляете себе расходы на инфраструктуру?

А за чей счет функционирует подполье? Сколько оно гребет? Обеспечить им "налог" вдвое меньше и все будет в порядке, при условии, что Вы обеспечите им безопасность в эпоху силовых кризисов. Грубо говоря - "крышу".
- "Ты меня не обижай! Не за что! Придет Рустам с шурави - всех твоих обидит, да так, как тебе и не снилось. А территория здесь не твоя!".

>Конечно. Вы предлагаете осчастливить аборигенов за счет метрополии. Это может быть оправдано тоько если хозяйственно-экономическая деятельность в районе высокорентабельна.
>А значит должно либо быть месторождение полезных ископаемых (а в таких районах местные сами понимают свое счастье и никаких партизан не водится) либо наркота.

Ничуть! Главное обеспечить максимально комфортное выживание лояльных группировок (чтобы они опирались на экономически эффективные производства) и максимально короткий срок жизни нелояльных. Жуть, понимаю. Но "Восток - дело тонкое".