|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
15.07.2009 23:17:45
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Вы вовсе...
>Нельзя же обсуждать лидерство Китая, к примеру, в стрелковом оружии, имея ввиду, что он продаёт нечто дешевле, многие находят причины покупать.
8,35 млрд. экспорта вооружений в 2008 г. говорят сами за себя, причем это почти полностью коммерческий экспорт - в отличие от США и ЕС, у которых львиная доля торговли ведется в своем протекционистском кругу или, опять же, со странами, имеющими "особые отношения" (вроде разных арабских монархий, по сути покупающих "покровительство" при помощи своеобразных взяток западному военно-промышленному истеблишменту).
Конечно, у РФ тоже часть клиентов "не имеют другого выбора", но минимум половина выбор имеют. В частности, в 2008 г. тремя крупнейшими клиентами (почти половина экспорта) были Индия, Алжир и Китай, из них Индия и Алжир могут выбирать что хотят где хотят. И достаточно амбициозны.
Какие еще нужны доказательства, что российское оружие, в общем и целом, является конкурентоспособным.
Или лидерство надо определять по количеству супер-пупер опытных образцов?
Наверное, российские опытные производства тоже могли бы собирать разные "уникальные" БМП, по 10 млн. долл. за штуку, не хуже немецкой "Пумы".
Но так сложилось, что эти "Пумы" пользуются искуственным спросом только внутри узкого клуба "избранных", а Россия в этот клуб не входит и пускать её в него не желают, все еще надеются сделать "Нигерией без ракет" (т.е. "гарантом энергетической безопасности"). Поэтому приходится делать ставку на Т-34, а не на "Тигры".