От
Estel
К
Дм. Журко
Дата
16.07.2009 16:47:38
Рубрики
ВВС;
Статистику можете показать,
подтверждающую такую точку зрения?
Re: Статистику можете...
-
tarasv
17.07.2009 00:16:52 (204, 237 b)
Что-то мне подсказывает, что это таки не показатель
-
Дмитрий Бобриков
17.07.2009 08:16:19 (146, 615 b)
Re: Что-то мне...
-
tarasv
17.07.2009 18:16:33 (65, 524 b)
Re: Что-то мне...
-
kor
17.07.2009 09:17:58 (127, 706 b)
Re: Что-то мне...
-
Дмитрий Бобриков
17.07.2009 09:40:08 (109, 1426 b)
Re: Что-то мне...
-
kor
17.07.2009 09:50:04 (105, 660 b)
Re: Что-то мне...
-
Дмитрий Бобриков
17.07.2009 09:57:13 (95, 773 b)
Суммарный налет это несколько
-
Estel
17.07.2009 01:09:12 (184, 2057 b)
Я так думаю, что нужно поделить будет на два временных периода: СССР и РФ
-
Alex Medvedev
17.07.2009 10:04:46 (88, 70 b)
Оно не просто упало.
-
Estel
19.07.2009 11:43:07 (25, 819 b)
Re: Суммарный налет...
-
tarasv
17.07.2009 04:46:35 (118, 388 b)
Re: Суммарный налет...
-
kor
17.07.2009 03:51:54 (129, 498 b)
Re: Суммарный налет...
-
yak v
17.07.2009 01:42:59 (149, 330 b)
Re: Суммарный налет...
-
Estel
17.07.2009 01:49:15 (126, 42 b)
Re: Суммарный налет...
-
yak v
17.07.2009 02:08:07 (125, 746 b)
Это пропаганда
-
Лейтенант
18.07.2009 23:37:33 (50, 317 b)
Re: Это пропаганда
-
kor
19.07.2009 04:24:55 (40, 799 b)
Вы по всей видимости
-
Estel
19.07.2009 11:52:21 (31, 1413 b)
Re: Вы по...
-
kor
19.07.2009 15:49:19 (27, 1336 b)
Вы не намекайте, вы прямо пишите.
-
Дм. Журко
19.07.2009 13:24:53 (25, 436 b)
А я и не намекаю.
-
Estel
19.07.2009 13:35:57 (23, 902 b)
Нет намекаете, и всё ещё непонятно на что.
-
Дм. Журко
19.07.2009 15:27:39 (17, 876 b)
С этим согласен.
-
Estel
17.07.2009 01:48:37 (132, 638 b)
Re: С этим...
-
yak v
17.07.2009 02:13:06 (120, 948 b)
Могу, но напрягаться лень. Это не "точка зрения". (-)
-
Дм. Журко
16.07.2009 16:53:22 (134, 0 b)
Ту-154 - 63 лайнера, Боинг 737 - 147 лайнеров
-
damdor
16.07.2009 17:15:56 (253, 338 b)
Это все цифры ни о чем
-
Андрей Платонов
16.07.2009 17:22:05 (259, 362 b)
Сам бы хотел знать :)
-
damdor
16.07.2009 18:16:36 (215, 162 b)
Re: Сам бы...
-
tarasv
16.07.2009 19:45:07 (188, 359 b)
И на налёт, и на пассажира, и на годы содержания относили уже, не раз. (-)
-
Дм. Журко
16.07.2009 17:54:21 (186, 0 b)
И на причину соотнести нужно. Т.е. учесть только техпричины, а не челфактор.
-
PAV605
16.07.2009 18:47:22 (185, 144 b)
В этом нет смысла. Как и нет способа разделить такие причины. (-)
-
Дм. Журко
16.07.2009 19:07:04 (97, 0 b)
Ну отчего же.
-
объект 925
16.07.2009 17:52:05 (236, 127 b)
Re: Ну отчего...
-
Андрей Платонов
16.07.2009 19:13:13 (189, 434 b)
Re: Ну отчего...
-
damdor
16.07.2009 18:21:27 (216, 237 b)
Там разы почти, насколько помню. Знак оценки не изменится. (-)
-
Дм. Журко
16.07.2009 19:07:49 (129, 0 b)
Слив засчитан. (-)
-
Estel
16.07.2009 17:14:34 (84, 0 b)
Да божеш мой, прибывайте в невежестве и далее. (-)
-
Дм. Журко
16.07.2009 17:47:59 (112, 0 b)