ВИФ2 NE

	От	tarasv
	К	Estel
	Дата	17.07.2009 00:16:52
	Рубрики	ВВС;

Re: Статистику можете...

>подтверждающую такую точку зрения?

При суммарном налете 737 минимум в десять раз больше чем 154 число потеряннх машин больше только вдвое это не показатель?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

Что-то мне подсказывает, что это таки не показатель - Дмитрий Бобриков 17.07.2009 08:16:19 (146, 615 b)
- Re: Что-то мне... - tarasv 17.07.2009 18:16:33 (65, 524 b)
- Re: Что-то мне... - kor 17.07.2009 09:17:58 (127, 706 b)
  - Re: Что-то мне... - Дмитрий Бобриков 17.07.2009 09:40:08 (109, 1426 b)
    - Re: Что-то мне... - kor 17.07.2009 09:50:04 (105, 660 b)
      - Re: Что-то мне... - Дмитрий Бобриков 17.07.2009 09:57:13 (95, 773 b)
Суммарный налет это несколько - Estel 17.07.2009 01:09:12 (184, 2057 b)
- Я так думаю, что нужно поделить будет на два временных периода: СССР и РФ - Alex Medvedev 17.07.2009 10:04:46 (88, 70 b)
  - Оно не просто упало. - Estel 19.07.2009 11:43:07 (25, 819 b)
- Re: Суммарный налет... - tarasv 17.07.2009 04:46:35 (118, 388 b)
- Re: Суммарный налет... - kor 17.07.2009 03:51:54 (129, 498 b)
- Re: Суммарный налет... - yak v 17.07.2009 01:42:59 (149, 330 b)
  - Re: Суммарный налет... - Estel 17.07.2009 01:49:15 (126, 42 b)
    - Re: Суммарный налет... - yak v 17.07.2009 02:08:07 (125, 746 b)
      - Это пропаганда - Лейтенант 18.07.2009 23:37:33 (50, 317 b)
        
        Re: Это пропаганда - kor 19.07.2009 04:24:55 (40, 799 b)
        
        Вы по всей видимости - Estel 19.07.2009 11:52:21 (31, 1413 b)
        
        Re: Вы по... - kor 19.07.2009 15:49:19 (27, 1336 b)
        
        Вы не намекайте, вы прямо пишите. - Дм. Журко 19.07.2009 13:24:53 (25, 436 b)
        
        А я и не намекаю. - Estel 19.07.2009 13:35:57 (23, 902 b)
        
        Нет намекаете, и всё ещё непонятно на что. - Дм. Журко 19.07.2009 15:27:39 (17, 876 b)
  - С этим согласен. - Estel 17.07.2009 01:48:37 (132, 638 b)
    - Re: С этим... - yak v 17.07.2009 02:13:06 (120, 948 b)