|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
17.07.2009 13:44:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Контрразведка не...
Источник жжот, значит, любая некачественная деталь = диверсия?
++++
не любая, а которая в очередной раз поставлена на эту злополучную "Булаву"
Отсутствие "эффективного контроля" = диверсия? А откуда "эффективный контроль" берется - самозарождается?
+++++
это забота руководства предприятияя, если оно после неоднократных указаний ниччего не делает - пора уже и статьей со сроками от 10 до 15 пугать.
Хотя демаю что это именно чтобы попужать заявление, в реале крайне маловероятно чтобы какое-то дело было заведено - поскольку органы уже привлекались к разбору предыдущих пусков
ми заявлениями можно навредить покруче любого шпиона влияния - серьезные спецы будут брызгать в стороны подальше от госзаказов, памятуя незавидную судьбу "физиков-шпионов".
++++++
А вы знаете подоплеку дел по "физикам-шпионам"? Это тоже была по сути профилактика, в основном - против массовой продажи всего и вся китайцам по дешевке начальством заводов и институтов. Дело Сутягина имеет несколько иную подоплеку.
С уважением, А.Никольский