От Ibuki Ответить на сообщение
К Лис
Дата 20.07.2009 13:34:39 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: А насколько...

>Ну, скажем так. Нынешние керамические бронепанели от наших штурмовых бронежилетов .338LM с пулями Scenar и Lock Base (стандартные, используемые снайперами при работе на дальние дистанции) не пробивают уже со 100 метров. Степень контузионной травмы получается в пределах нормы. А вот бронебойный, скорее всего, пробьет -- энергетика там совершенно сумасшедшая, плюс сердечник... Что же касательно 12,7 то был у нас опыт стрельбы оп нашей бронепанели -- ее не пробило. Но клиенту от этого легче не станет -- все равно убьет...
Дальность нужно учитывать. Если 1000 и больше метров, необходимостью работы на которых обосновывается переход на большие калибры, то энергия и импульс (особенно удельные) пуль Лапуа становится меньше начальных значений "обычных" патронов калибра 7,62. Защита от которых сейчас обеспечивается и на нулевых дистанциях.

При обсуждение перспективы, нельзя не отметить шведский шведский вариант с подкалиберной пулей. Бронежилеты вольфрамовый сердечник на 1200 м/с должен шить замечательно. Вот здесь шведский товарищ нахваливает (еще бы ^_~) такой подход.
http://www.soldf.com/images/s_psg90_underk.jpg


https://www.snipercentral.com/forums/viewtopic.php?t=31&postdays=0&postorder=asc&start=0

В качестве начальной критики такого пути можно сразу отметить действие по цели. Нефрагментирующаяся пуля калибра 4,81 мм явно не будет обладать хорошим поражающим эффектом. Шведские пули - они самые гуманные в мире.