>Но откуда ж знать-то все это в 70-е годы? То, что Белгород - это город первого салюта (летом 43 года) - это все знали, а то, что его еще зимой освободили вместе с Харьковом, а потом пришлось отдать - особо не вспоминали.
Ненавидимая Астафьевым "История второй мировой войны" (12-томник), том 6, издан в 70-е годы (конкретно 1976).
Стр. 130 освобождение Белгорода 9 февраля 1943.
Стр. 140 взятие Белгорода немцами 18 марта 1943.
"История Великой Отечественной войны" (6-томник), том 3, издан в 1961 году.
Стр. 113 освобождение Белгорода 9 февраля 1943.
Стр. 122 взятие Белгорода немцами 18 марта 1943.
Так что прекрасно все было известно и в начале 60-х.
Типпельскирх (издан в СССР впервые в 1956 году) пишет об оставлении немцами Белгорода 9 февраля 1943, а вот о том что они взяли его обратно, прямо не упоминает (только пишет "Фронт немцев был снова сомкнут и от Таганрога до Белгорода теперь не имел никаких выступов"). Что не удивительно, очень маленький объем, однотомник. Хватило места лишь на упоминание о взятии Харькова 15 марта.
Впрочем, то, что Астафьев чернушник и лжец, и так прекрасно известно.
А зачем (+) - George22.07.2009 23:02:53 (135, 2907 b)
Re: А зачем - wolfschanze23.07.2009 11:31:00 (101, 834 b)
Павлов (+0 - George23.07.2009 13:21:19 (98, 3214 b)
