раз так лихо диагнозы расставляете:))
ну ладно, бред так бред, однаки:
>На кой вам дефолианты. Под маковыми листьями партизаны не живут. Тут треба обычные гербициды последних поколений. НО! Которые, кстати куда менее токсичны для людей, не содержат таких количеств вредных примесей и таких последствий как диоксин (?) не вызовут.
хорошо, гербициды, поправили правильно
>Но! При авиаабработках нужны поля в 1000 гектаров. Иначе пожжешь все по соседству к чертовой матери (основная причина, по которой с применением гербицидов в той же Сибири проблема). А поля там лоскутные. Вобщем пуче народа станет нечего ЖРАТЬ. В результате амеры получат баснословный рост "любви". оно им надо.
1)посмотрите в ютюбе как опылители летают
2)надо смотреть как вегетатика мака бъется с оругими культурами
3) а рост любви они получат при любом способе уничножения посевов мака, тут судьба жрачки на соседней грядки будет сильно не на первом месте
>>2) созданием генномодифицированного безгероинового мака, который вытесняет природные посадки
>Для жтого потребно немногое
>1) разгадать геном
>2) разобраться как и что ответственно за ситнез опиатов и эти геры заблокировать.
однако генномодифицированная безнаркотическая конопля, на раз забивающая конкурентов бвла получена,
только потом вдруг резко пропал безвести ее создатель
>3) Без опиатов мак станет лакомой пищей для кучи животных, каковые его в реале не жрут. Так что конкурентную борьбу исходному виду он будет проигрывать с полпинка.
Так вы доктор или генетик? - см коммент про коноплю
>4)Прийдется убедить местных крестьян ВЫРАЩИВАТЬ бесполезные для них растения. Да-ла, опиумный мак таки вполне себе С/х культура, со сложившимися приемами выращивания.
= О!!! Золотые слова - пытаются убедить крестьян выращивать что-то из еды вместо мака, платят какое-то бешенное бабло за это - дехкане до сих пор не прониклись идеей отказаться от мака. Именно по этому кстати судьбаа соседней грядки с едой будет пофигу по сравнению с потерей мака
>>3) спорами спец. грибка, уничтожающего мак нафиг как вид
>Изучение генома мака, его билогии. естественных вредителей, подбор особо вирулентных штаммов, долгая селекционная работа. Лет на десять возни бекз гарантии результата.
== наши для Вьетов грибок за 2-3 года сварганили , а в Афгане амы сколько уже сидят, ась? А до этого сколько в Золотом треугольнике ЮВА ошивались?
>>Но амы очевидно не ищут радикальных решений порблемы
>Амы ищут пиара. Решение проблемы их не интересует.
