ФОрумчане ВИФа легких путей не ищут, а норовят в обход через буераки
САС!!!
>>1) разгадать геном этго самого опиумного мака (количество ДНКв гаплоидном наборе какпить дать в десятки раз больше, чем у человека)
>>2) разобраться как и что ответственно за ситнез опиатов и эти геры заблокировать.
>
>Вообще-то с приходом новых технологий сиквенса отсеквенировать геном чего угодно нынче не проблема. Селекса и два постдока - и сиквенс будет готов в месяц.
Позвольте усомниться. Это вам не вирус, каковых в последней четверти 20 века отсеквенировали аж 599. И не человек. Геном которого секвенировали 20 исследовательских групп из США, Великобритании, Японии, Франции, Германии, Китая и заняло это не один год...
А здесь количество ДНК раз в 10 больше. Вобщем на пару лет работы, ИМХО.
>Проблема аннотировать потом.
А вот с этим действительно полный швах.
>Но главное - нафига.
Форумчане легких путей не исчут. Им нужно выдумать себе трудности а протм их преодолеть.
>Во-первых, метаболизм разрывали на куски еще в лохматые годы, когда о геномах и мечтать не могли.
Но вот конкретно опиумным маком мало кто занимался.
>А во-вторых, биохомия растений довольна хорошо известна, так что загадки тут никакой уже сто лет как бы и нет.
Простите, ставится задача получить растение опиумного мака, у которого заболкирован синтез опиатов на генетическом уровне. Зачем? Что это даст? А это вопросы не ко мне.
> А в-третьих, для борьбы с опиумными посадками никаких познаний в биохимии не нужно вообще, проблема на порядок проще.
А я про что? Тока не на порядок, а минимцум на два-три порядка.
>Про современном развитии садового инвентаря нужно лишь политическое решение. А там хоть секатарами, хоть бонбами.
Не садового инвентаря как такового, а методов агротехники. И нужно не только политическое решение, но и финансирование (Обильное!!!) на протяжении пары 10-ков лет и готовность на определенные человеческие жертвы. Мы вернемся
