Re: Могло быть...
>Что касается большевиков и меньшевиков - примерно соответствует истине. Позитивная программа анрхистов была доступна большинству "в общих чертах". Эсеровская же программа была широко, если не сказать - общеизвестна.
Все это было известно в общих чертах. Индивидууму было не просто определиться, что именно ему подходит. Сперва каждая партия должна была проявить себя какими-то значимыми практическими деяниями (типа "декрета о земле"), только после этого у неё появлялись действительно твердые сторонники.
>Размежевание, конечно, происходило намного раньше 1920 г. в 20-м году желающие выжить уже вовсю разоружались перед партией.
Переход из анархистов и эсеров в большевики или контрреволюционеры/бандиты имел место всю Гражданскую войну. После чего в Партии образовались разные правые и левые уклоны.
>>>>Не дожила бы Россия до статуса "державы-победительницы" в любом случае. Во 2-й пол. 1917 г. развал армии и потеря всякого авторитета верховной властью были уже необратимы.
>>>
>>>Но это теснейшим образом связано с деятельностью большевистской верхушки. Мы же рассматриваем вариант, когда она ликвидирована.
>>
>>"Большевистская верхушка" отнюдь не сводилась к Ленину, Каменеву и Сталину. Освободившееся место немедленно бы заняли другие, и не факт, что менее энергичные и талантливые (в случившейся жизни у них просто не было шанса проявить себя в полной мере). Троцкий, Свердлов, Зиновьев, Киров, много кого еще.
>
>Скорее, все-таки менее энергичные и менее беспринципные, чем Ильич со ближайшие товарищи.
Значит, гражданская война имела бы несколько другую специфику. Возможно даже, белые засели бы в Петрограде, а их осаждала бы окружающая рабоче-крестьянская провинция. Но осаждала бы непременно.
У большевиков была массовая и уже созревшая социальная база:
а) городской пролетариат, особенно его нижняя, самая многочисленная часть;
б) многочисленная полуобразованная и озлобленная сельская молодежь, которую столыпинская реформа лишила надежды на "традиционный" внутриобщинный передел земли и вынуждала быть приживалами при старшем поколении до его смерти.
>Как раз в это время он и начался с активным участием большевиков. Июль 1917 - перелом в массовом сознании по отношению к войне. А еще в мае все собирались воевать до победного конца.
Ну так большевики в низах никуда бы не делись с трагической гибелью тов. Ленина от кровавых лап контрреволюции. Напротив, озверели бы еще быстрее.
Насколько помню из "Истории КПСС" (был такой предметец в незапамятные времена), перед февралем 1917 г. в РСДРП(б) было 24 тыс. членов, а перед октябрем - уже 240 тыс. Причем действовали они на свой страх и риск, по убеждению, в самой гуще солдатских масс. Выловить их не удалось бы.
