|
От
|
Д.И.У.
|
|
К
|
Mich
|
|
Дата
|
26.07.2009 15:17:11
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Да очень...
>>Потому и не убили, что протесты не ахти какие.
>Да нет протесты были нормальные, просто власти этого боялись, очевидно помня 79-й. Потому что именно массовые убийства это как раз то что персам может крышу сорвать.
Да нет, в 1979 г. толпы были более впечатляющие, и шатание в иранской армии стало заметно очень быстро.
Скорее, причина относительной мягкости происходящего в большей демократичности нынешнего иранского общества, меньшем разрыве между верхами и низами. Низы все еще надеются на "исправление" верхов, верхи еще не привыкли смотреть на низы как на "быдло", нуждающееся в кнуте.
>>При чем тут "западное влияние"
>Не знаю, Вы о нем всё время упоминаете. Цветные революции, влияние СМИ. Интересно что когда в Иране вполне взрослые дяди орут "Смерть Америке!, Смерть Израилю" и рисуют это на всяких торжествах - мне что-то не попадались западные мнения о том что за этим кроется рука Москвы и российские спецслужбы. Ну или китайские хотя бы.
О западном влиянии упоминаю в связи с сожжением российского флага и воплями "Смерть России" (см. чему посвящена тема изначально). Вот этот нюанс безусловно связан с западным влиянием, которому с российской стороны ничего не противостоит (в культурно-информационном смысле). Причем это западное влияние хорошо ложится на многолетнюю внутреннюю пропаганду, к России весьма подозрительную и не особо дружелюбную.
Но это, так сказать, боковая грань явления или некое отклонение вектора процесса.
Основное же направление, требование изменений в сторону большего секуляризма и открытости - безусловно внутреннего происхождения.
То есть причины для недовольства - вполне объективные, обоснованные. И протест, в своей основе, тоже здоровый и правильный - нынешний исламистский режим действительно тормозит развитие страны и нуждается в изменении.
Однако фактом является и существование внешних сил, которые хотели бы оседлать этот процесс и направить его в сторону, выгодную для своих государственных интересов (имеющих мало общего с иранскими). Насколько велика и успешна их роль -вопрос открытый.
>>(хотя можно не сомневаться ни секунды, что ЦРУ с "Моссадом" постарались поучаствовать в меру своих хилых в Иране возможностей).
>Еще скажите что пытались совместно действовать, ага.
Пытались повлиять на мозги как минимум (через доступные манипуляции масс-медиа и Интернет-ресурсы). Могли иметь место и какие-то закулисные переговоры с лидерами оппозиции.
Не думаю, что антироссийские вопли дирижировались платными провокаторами ЦРУ - до такой стадии в Иране определенно не дошло. Но что желание довести до этой стадии у ЦРУ с сателлитными спецслужбами имеется - не сомневюсь.