|
|
От
|
Konsnantin175
|
|
|
К
|
Kalash
|
|
|
Дата
|
26.07.2009 02:53:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Это Прудникова знает
http://lib.rus.ec/b/111578/read#t77
"...И вот мы подошли к тому вопросу, который был задан в самом начале книги: зачем Хрущеву и его команде понадобилось это самоубийственное разоблачение на съезде? Разоблачение, которое, по сути, ставило под угрозу существование самого коммунистического движения, коммунистической системы, которое грозило СССР одиночеством перед лицом всего мира. Они были не дебилы и не дети, и уж коль скоро так поступили, то должны были иметь очень серьезные основания. Самое простое из объяснений - это личная воля и личное желание Хрущева, который к тому времени стал первым человеком в государстве и сумел всюду насадить своих людей. Именно у него был самый мощный интерес, он был как раз таким человеком, который ради поставленной цели не остановился бы ни перед чем, и он совершенно не умел просчитывать отдаленные последствия.
Молотов утверждал, что все дело в личной ненависти - Хрущев, мол, ненавидел Сталина за то, что тот не хотел помиловать его осужденного сына. Однако это тоже не причина. Ненависть ненавистью, но старый политический волк в своих действиях меньше всего руководствуется чувствами. Нет, здесь должно быть что-то иное, должен быть мощный интерес. Надо только его найти...
И найти оказалось на удивление нетрудно..."
Ну там много. Короче, Сталин ещё до войны хотел уменьшить роль партии, свести её к пропаганде и не более. А после войны Сталин увлекся товарной экономикой и законом стоимости. Типа "социализм их не отменял".
Ну, что ему "шили"? Роль партии уменьшал. Ну так и правильно. Органы над партией. Ну так тоже правильно. Чего ж это органам подчиняться партии? И пишет Прудникова типа что Сталин перестройку задумал, да поумнее чем Горбачёв. Без развала. От ленинских норм отступал. Тоже правильно. Марксизм не догма. В общем дурню Хрущев сморозил. Потом сам это понял, да поздно.