|
От
|
СанитарЖеня
|
|
К
|
Kalash
|
|
Дата
|
26.07.2009 08:48:18
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Чтобы дискредитировать возможных конкурентов.
>Не проще было бы обьявить, что в связи выходом на новую ступень развития социализма, можно дать послабление, выпустить репрессированных и т.д. Спасибо, дескать, товарищу Сталину за его решительные действия, подготовившие страну к суровому испытанию в годы войны, а теперь время другое, начинаем новый виток развитого социализма...
>Зачем нужно было мрать грязью предыдущие 20 лет?
Которые поднялись при Сталине, доказав свою компетентность и работоспособность, а в плане идеологическом были безупречны. Поэтому он дискредитировал не отдельных людей - их было слишком много, а всю эпоху, так что любой конкурент представлялся заранее замазанным.
Другой мерой "замазывания" была демонстрация того, что Сталин был "недостаточный коммунист" - не назначил точных сроков наступления коммунизма, не боролся с Церковью, а разумно сотрудничал, ограничивая её, но не уничтожая. А Хрущёв, соответственно, построил виртуальный коммунизм в 1980 и организовал антирелигиозную кампанию. Это "выстрелило" несколько позже: "Вместо ранее объявленного коммунизма будет представлена Олимпиада. Билеты действительны" (анекдот конца 70-х), дискредитируя власть и партию в целом.
Сюда же - действия в соцстранах, с дискредитацией тамошних просталинских режимов, в надежде на приход лидеров, лояльных к Хрущёву лично (передача материалов по Катыни, безотносительно к их достоверности, отсюда же), что выстрелило сразу же в Венгрии, а в Польше позже.
Наконец, само название "культа личности" (а не "диктатуры", "тирании", "преувеличения роли" и пр.) выбрано оттого что одной из главных заслуг Сталина, так теоретика партии, была "борьба с культом личности в истории" в смысле теорий народников.