|
|
От
|
Konsnantin175
|
|
|
К
|
Kalash
|
|
|
Дата
|
26.07.2009 21:24:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ещё одна версия
В 30-х репрессировали прадеда одного моего друга за украинский национализм. Якобы была группа и т.д.
А при Хрущёве этого прадеда реабилитировали. То есть, оказалось, что в 30-х никаких украинских националистов не было. А были ложные доносы, пытки, люди сами себя оговаривали и т.д.
Прошли годы. Появилась самостийность. А вместе с ней и тезис о массовой борьбе украиского народа за самостийнисть. Но как доказать? Ведь почти все реабилитированы, ведь большинство дел сфабриковано, ведь не было никаких нац.групп!
Вот вам и новая версия: Хрущёв пошёл против Сталина (мёртвого), чтобы всех скопом реабилитировать, объявить божьими одуванчиками и представить советское общество 30-х годов как монолит руководимый КПСС. Но вот только "Сталин нашкодил".
Думаю, что в нацреспубликах произойдёт процесс дереабилитации. Дела пересмотрят и скажут: доносы были не ложными, люди себя не оговаривали, "группы бороцов" были массовым явлением.