|
От
|
George
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
Дата
|
23.07.2009 16:00:29
|
|
Рубрики
|
1941; Память;
|
|
За ссылку спасибо (+)
Но интерпретируем мы одну и ту же таблицу по-разному.
>Это неправда. См. данные переписи http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_mar_59.php
Дырка есть и она видна сразу (с одной стороны) - более молодых мужиков существенно больше, да и с женщинами соотношение меняется. Особенно, если на РСФСР или УССР смотреть. С другой стороны (старшие возраста) такого скачка нет - мы попадаем в Гражданскую и Первую мировую...
>1922-1924 годы рождения (им на момент переписи, начало 1959 года, было 34-36 лет) не показывают большего провала численности мужчин по сравнению с численностью женщин того же года рождения, чем более старшие возрасты, вплоть до 1904 года. Примерно одно и то же, особенно если подкорректировать на несколько бОльшую смертность мужчин.
Все остальное почикал - это известные мне перепевы. Имеются и альтернативные точки зрения, в том числе такие, что на войны все не надо списывать. Больно простое объяснение.
Но здесь - не место и не время. Демография меня сейчас немного заинтересовала - углубляюсь. Со стороны генеалогии к ней пришел. Заодно и математику вспомнил - кусочно-непрерывные функции снятся. А что? Дискретные процессы (рождение ребенка, отрезок жизни человека) в непрерывном пространстве времени...
PS Напоследок ассоциация. Страшилка гоголевская - ряды восставших мертвецов до горизонта (всего лишь в воображении). А что? Геометрическая прогрессия: 1, 2, 4, 8, 16, 32 ... 2 в степени короче. А если до рождества Христова хотя бы? Это какая степень? ЖУть