>А вот ухудшение эффективности от меньшей пробивной способности - заметно и ощутимо. Что кстати и заставило
>упомянутых Вами служебных американских стрелков в "в ревущие двадцатые" быстро перейти от .45 к .357 магнум и .38Супер.
>Ибо люди не всегда стоят открыто как мишени. а очень любят прятаться за все,
Сомневаюсь
от .45 отказывались только по причине большого веса оружия и сильной отдачи, а не из за пробивного действия
Никаких бронежилетов в 20-е и в помине не сбыло
>"Информация что у преступника .45АСР спокойно воспринимается немецкими полицейскими. А вот информация что у него Маузер К96 заставляет судорожно искать надежные укрытия". У ГОн КОнгской полиции ранее даже была своя жаргонная градация бронежилетов - надежным для серьезной перестрелки считался класс "ТТжилет" - бронежилет. способный выдержать выстрел из ТТ.
Не спорю, но все это современность. Можно и про PDW вспомнить, но мы то говорим о ВМВ, какой там кевлар?
Re: ? по... - Мелхиседек27.07.2009 15:12:09 (113, 375 b)
