|
|
От
|
Дмитрий Ховратович
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
27.07.2009 14:37:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ну пусть будет Хрущев
"Рекордность" его запроса - это в любом случае художественное преувеличение.
>Я просматрел сейчас это место в книге, раньше не сравнивал Москву и Питер. Почему так изменились относительные цифры - неясно (имею в виду резкий питерский скачок). Однако надо заметить, что Хрущёв в 38-м - уже на Украине, там цифры существенно превышают московские и питерские. Правда, непросто отделить хрущёвские от косиоровских.
Кроме того, роль первых секретарей в составлении цифр тоже неясна до конца.
>Контекст обсуждения был - правда, якобы сказанная Хрущёвым в известном докладе съезду. Остаюсь при своём мнении, правда там была тщательно дозирована и камуфлирована. Думаю, никто не сомневается в том, что Хрущёв входит в число людей-"катализаторов" процесса, и в Москве и на Украине. Как и те, о "необоснованных" репрессиях которых он в этой речи явно упоминал, типа Косиора и Косарева. Там же он прозрачно намекал на причастность Сталина к убийству Кирова и Аллилуевой. То бишь явной лжи в докладе было куда больше туманно сформулированной правды.
Как раз явной лжи в докладе не видно особо. Понятно, что Хрущев плавает в вопросах внешней политики и войны, но в остальном все близко к истине.