ВИФ2 NE

	От	Лейтенант
	К	Alex Medvedev
	Дата	28.07.2009 13:05:33
	Рубрики	Современность;

Нужно выжигать каденым железом эти слова - угрожаемый период

И исходить в расчетах и планах только и исключительно из сценария полностью внезапного нападения.

Тут все отличие в степени нанесения ущерба США - Alex Medvedev 28.07.2009 14:29:29 (287, 572 b)
- лучше первыми ударить именно по военным целям - Rwester 28.07.2009 14:46:46 (247, 423 b)
  - Привентивный удар неприемлем для РФ - Лейтенант 28.07.2009 16:17:01 (236, 899 b)
- Резко увеличить не сможете - установка такого контейнера не 5 минут занимает. (-) - Claus 28.07.2009 14:31:14 (144, 0 b)
  - Угрожаемый период не один день длиться... (-) - Alex Medvedev 28.07.2009 14:32:13 (120, 0 b)
    - И что? Монтаж довольно сложного оборудования займет много времени, выполняться - Claus 28.07.2009 19:19:22 (177, 410 b)
      - Я вообще-то про модульную систему гвоорил. - Alex Medvedev 29.07.2009 12:24:48 (98, 492 b)
        
        Лучше всего сделать ТПК (+) - SerB 30.07.2009 15:37:30 (56, 194 b)
        
        А вы не ошиблись с длиной? - astro~cat 31.07.2009 18:54:50 (22, 314 b)
Примеров "полностью внезапных нападений" наверное нет - Дмитрий Козырев 28.07.2009 13:33:47 (322, 212 b)
- Re: Примеров "полностью... - Dargot 28.07.2009 13:51:34 (214, 504 b)
- Зато примеров "достаточно внезапных" - хоть попой жуй - Лейтенант 28.07.2009 13:51:09 (297, 1002 b)
  - Re: Зато примеров... - Дмитрий Козырев 28.07.2009 14:08:43 (235, 1247 b)
    - Re: Зато примеров... - Лейтенант 28.07.2009 16:08:08 (190, 801 b)
  - Ну давайте про Перл-Харбор (+) - Роман Алымов 28.07.2009 14:00:11 (275, 1304 b)
    - Передергиваете - Лейтенант 28.07.2009 16:01:12 (230, 1789 b)
  - P.S. "Перманентный угрожаемый период" (с) мой - вот с чем мы имеем дело (-) - Лейтенант 28.07.2009 13:56:21 (144, 0 b)
Тогда надо сразу жить на кладбище (-) - Роман Алымов 28.07.2009 13:09:59 (199, 0 b)
- Быть неготовым к внезапному нападению - надежный способ попасть на кладбище - Лейтенант 28.07.2009 13:15:44 (325, 17 b)
  - Закон джунглей тут не работает (+) - Роман Алымов 28.07.2009 13:19:40 (346, 430 b)
    - Re: Закон джунглей... - Dargot 28.07.2009 13:54:54 (251, 755 b)
      - Re: Закон джунглей... - Лейтенант 28.07.2009 13:58:38 (234, 168 b)
        
        Спящего можно и голыми руками (-) - Роман Алымов 28.07.2009 14:15:03 (111, 0 b)
    - Работает-работает - Лейтенант 28.07.2009 13:28:51 (257, 312 b)
    - Типичное пацифистское заблуждение. Ядерная война = конец света (-) - И.Пыхалов 28.07.2009 13:25:53 (216, 0 b)
      - Не надо мне с моим ВУС про пацифизм (+) - Роман Алымов 28.07.2009 13:40:43 (270, 454 b)
        
        Re: Не надо... - Dargot 28.07.2009 13:49:35 (254, 704 b)
      - Не света, а применяющим сторонам (-) - Дмитрий Козырев 28.07.2009 13:34:26 (170, 0 b)
        
        А это пацифистское заблуждение-лайт - И.Пыхалов 28.07.2009 13:40:53 (337, 215 b)
        
        А это (в отличии от "конца света") не заблуждение - sss 28.07.2009 15:50:21 (250, 727 b)
        
        Re: А это... - Лейтенант 28.07.2009 16:27:55 (226, 665 b)
        
        Не надо сказок (+) - Роман Алымов 28.07.2009 13:45:42 (325, 795 b)
        
        Re: Не надо... - Dargot 28.07.2009 13:47:38 (311, 797 b)
        
        Re: Не надо... - Роман Алымов 28.07.2009 14:04:38 (312, 316 b)
        
        Вы не видите кардинальные изменения за прошедшие 20 лет? (-) - Dervish 28.07.2009 19:14:49 (128, 3 b)
        
        Re: Не надо... - Dargot 28.07.2009 14:25:33 (291, 419 b)
        
        Re: Не надо... - Василий Фофанов 28.07.2009 14:41:30 (292, 479 b)
        
        Re: Не надо... - Dargot 28.07.2009 14:49:53 (265, 580 b)
        
        Re: Не надо... - Роман Алымов 28.07.2009 14:57:56 (264, 678 b)
        
        Re: Не надо... - Dargot 28.07.2009 15:27:02 (248, 1009 b)
        
        Короче (+) - Роман Алымов 28.07.2009 16:55:38 (226, 277 b)
        
        Re: Короче - Dargot 30.07.2009 12:19:07 (60, 461 b)
        
        Зависит от трактовки термина "конец" - Дмитрий Козырев 28.07.2009 13:43:38 (294, 477 b)
        
        С такими тезисами согласен (-) - И.Пыхалов 28.07.2009 13:50:31 (122, 0 b)