|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
28.07.2009 13:51:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Зато примеров "достаточно внезапных" - хоть попой жуй
>Даже легендарное "22 июня 1941 г" таковым в изрядной степени не было.
Тут аналогия не с "22 июня 1941 г" - а скорее с Перл-Харбором (который тоже полностью внезапным не был, но "итак неплохо получилось"). А теперь представь, что других территорий кроме Гаваев у США и нет. И других баз нет. Вот это будет намек на корректную аналогию.
В ракетно ядерном нападении "в целом достигнутой тактической внезапности" более чем достаточно,потому что ситуация аналогов в ближайшем прошлом не имеет
1) Зона огневого поражения "первым залпом" перекрывает всю территорию противника.
2) Средств поражения достаточно для уничтожения большей части аналогичных средств противника "одним ударом"
3) Средства огневого поражения пребывают в постоянной готовности к его нанесению (или по крайней мере очень часто переодически достигают этой готовности).
В результате полномасштабный удар может быть нанесен в любой момент вообще без предварительного планирования его даты.