ВИФ2 NE

	От	RuLavan
	К	andrew~han
	Дата	29.07.2009 08:41:29
	Рубрики	Современность; ВВС;

А какие есть преимущества у Ан-2 над Ми-8?

Для тамошних условий, кроме экономичности?

Врут, поди, как всегда...

Конспирологическая версия :-) - RuLavan 29.07.2009 11:19:03 (681, 378 b)
- Re: Конспирологическая версия... - bstu 29.07.2009 11:28:43 (517, 498 b)
  - А зачем? (-) - Лейтенант 29.07.2009 12:45:11 (183, 0 b)
    - Re: А зачем? - bstu 29.07.2009 13:20:51 (407, 58 b)
      - А зчем десантникам учиться прыгать? (-) - Лейтенант 29.07.2009 14:09:39 (200, 0 b)
        
        Re: А зчем... - bstu 29.07.2009 15:34:23 (281, 25 b)
      - Re: А зачем? - Александр Стукалин 29.07.2009 13:47:34 (360, 182 b)
        
        И с вертолётов можно прыгать. Только нужен 3-4 т вертолёт. (-) - Дм. Журко 29.07.2009 18:00:10 (193, 0 b)
        
        Re: И с... - bstu 30.07.2009 08:57:25 (167, 173 b)
        
        Re: И с... - Лис 30.07.2009 23:40:31 (87, 341 b)
        
        Ан-2 соответствует Ил-76? Так? (-) - Дм. Журко 30.07.2009 14:36:35 (82, 0 b)
        
        Re: Ан-2 соответствует... - bstu 30.07.2009 15:00:10 (132, 184 b)
        
        Наоборот. Скорость Ми-8, скажем, даже больше и двери позади. Но это не важно. (-) - Дм. Журко 30.07.2009 15:04:28 (89, 0 b)
        
        Re: Наоборот. Скорость... - bstu 30.07.2009 15:09:36 (122, 170 b)
        
        Это у Ан-2 сложности таковы, что их не выпускают более. (-) - Дм. Журко 30.07.2009 17:58:39 (67, 0 b)
        
        Отчего же? Китайцы (-) - ZaReznik 31.07.2009 18:58:43 (33, 0 b)
        
        Re: Наоборот. Скорость... - Андрей Платонов 30.07.2009 15:22:50 (109, 82 b)
        
        Re: Наоборот. Скорость... - bstu 30.07.2009 15:25:48 (115, 286 b)
        
        Не внимательно вы фильм смотрели. - astro~cat 31.07.2009 18:40:21 (48, 822 b)
        
        Теория наше все? - bstu 03.08.2009 10:06:11 (15, 243 b)
        
        Интересно почему? - Дмитрий Козырев 30.07.2009 15:02:07 (117, 162 b)
        
        Re: Интересно почему? - bstu 30.07.2009 15:04:06 (118, 269 b)
        
        Re: Интересно почему? - Лис 30.07.2009 23:41:19 (89, 206 b)
        
        Re: Интересно почему? - Дмитрий Козырев 30.07.2009 15:09:25 (112, 671 b)
        
        Re: Интересно почему? - bstu 30.07.2009 15:19:45 (103, 1105 b)
        
        Re: Интересно почему? - Лис 30.07.2009 23:42:41 (86, 178 b)
        
        Re: Интересно почему? - Дмитрий Козырев 30.07.2009 15:41:50 (106, 993 b)
        
        Re: Интересно почему? - Лис 30.07.2009 23:48:26 (99, 445 b)
        
        Подтверждаю сказанное Лисом (-) - astro~cat 31.07.2009 18:44:21 (38, 0 b)
        
        Re: Интересно почему? - bstu 30.07.2009 16:04:47 (94, 1249 b)
        
        Дык вертолеты для них тоже нужно взять откуда-то... - Александр Стукалин 29.07.2009 18:21:41 (227, 52 b)
        
        Придется монгольфьеры для них производить (-) - В. Кашин 29.07.2009 18:54:12 (143, 0 b)
        
        Re: Придется монгольфьеры... - neuro 29.07.2009 19:26:40 (203, 47 b)
        
        Re: Придется монгольфьеры... - Александр Стукалин 29.07.2009 21:47:43 (173, 117 b)
        
        Кстати, позволяет ли это дать адекватную подготовку? - В. Кашин 29.07.2009 19:41:56 (197, 75 b)
        
        Re: Кстати, позволяет... - bstu 30.07.2009 08:57:54 (137, 142 b)
        
        Re: А зачем? - bstu 29.07.2009 15:33:52 (267, 266 b)
    - А с чего им прыгать то?... (если продолжать прыгать)... :-) (-) - Александр Стукалин 29.07.2009 12:53:27 (244, 0 b)
      - В этом и вопрос - зачем продолжать? (-) - Лейтенант 29.07.2009 14:10:05 (197, 0 b)
        
        Если вопрос в этом, тогда конечно... Но продолжают же... :-) (-) - Александр Стукалин 29.07.2009 14:17:14 (213, 0 b)
Возможно дальность и высотность? (-) - Дмитрий Козырев 29.07.2009 10:28:01 (357, 0 b)
- Re: Возможно дальность... - Bogun 29.07.2009 10:37:22 (518, 325 b)
  - Re: Возможно дальность... - Дмитрий Козырев 29.07.2009 10:49:22 (457, 544 b)
    - Re: Возможно дальность... - Bogun 29.07.2009 11:08:53 (407, 1024 b)
      - А еще Ан-2, это практически "стелс")) (-) - PQ 29.07.2009 11:36:34 (246, 0 b)
        
        Re: А еще... - Bogun 29.07.2009 11:40:25 (391, 47 b)
        
        Говорят, что все же Ан-2 больше "стелс"))) (-) - PQ 29.07.2009 11:57:35 (229, 0 b)
        
        Кто говорит-то? (-) - Дмитрий Козырев 29.07.2009 12:03:03 (194, 0 b)
        
        маловысотная цель с перкалевыми крылышками - PQ 29.07.2009 12:14:02 (371, 95 b)
        
        При чём тут перкаль (+) - Роман Алымов 29.07.2009 13:07:31 (324, 198 b)
        
        Re: При чём... - Лис 29.07.2009 20:02:01 (206, 246 b)
        
        Я еще писал, что маловысотная - PQ 29.07.2009 13:26:44 (290, 235 b)
        
        И с АШ-62 (с его диаметром) во лбу. И с 4-лопастным металлическим винтом - NV 29.07.2009 12:55:12 (300, 46 b)
        
        И какой у Ан-2 ЭПР? - PQ 29.07.2009 13:21:52 (277, 141 b)
        
        Re: Примерно как у МиГ-21 - tarasv 29.07.2009 19:35:18 (183, 396 b)
        
        Типа в Югославии по Ан-2 восемь ракет ПЗРК выпустили и все мимо... (-) - Alex Medvedev 29.07.2009 12:05:15 (284, 0 b)
        
        Кстати, да -- - Лис 29.07.2009 19:57:59 (196, 121 b)
        
        Это связано с ИК (тепловой) заметностью - Д.И.У. 29.07.2009 17:17:58 (220, 76 b)
        
        А как это связано с РЛ заметностью?(+) - Виктор Крестинин 29.07.2009 12:12:53 (334, 153 b)
        
        Не знаю правда, или нет - PQ 29.07.2009 12:23:37 (322, 74 b)
        
        Типа у ракет ПЗРК статичтически 1 попадание на 6-8 пусков - Koshak 29.07.2009 12:08:04 (344, 49 b)
Возможно, лучшая живучесть (спланирует и в случае отказа двигателя) (-) - Azinox 29.07.2009 08:56:24 (506, 0 b)
- В гористой местности это ничего не даст ему - PAV605 29.07.2009 10:08:25 (596, 143 b)
  - Это от высоты зависит - Azinox 29.07.2009 12:51:36 (422, 371 b)
    - Re: Это от... - PAV605 29.07.2009 13:24:43 (388, 535 b)
      - Re: Это от... - Azinox 29.07.2009 14:32:49 (269, 483 b)
      - Выбросит десантников. Они и задержат (-) - PQ 29.07.2009 13:27:53 (234, 0 b)
        
        Так вот просто? (-) - PAV605 29.07.2009 13:35:56 (169, 0 b)
        
        У меня был знакомый погранец - PQ 29.07.2009 14:49:44 (338, 180 b)