От
13
К
All
Дата
28.07.2009 21:11:19
Рубрики
Загадки;
Вопрос про чекистов...
Были ли периоды когда сотрудники органов госбезопасности не были военнослужащими и почему именно они ими вдруг стали?
Re: Вопрос про
-
Илья Вершинин
29.07.2009 23:09:34 (91, 493 b)
Тут из партера идею подкинули
-
Zamir Sovetov
29.07.2009 12:03:50 (222, 437 b)
Ре: Тут из...
-
объект 925
29.07.2009 17:51:50 (127, 147 b)
Кстати кого Вы называете чекистами????
-
Leopan
29.07.2009 10:22:26 (247, 318 b)
Там же написано - сотрудники органов ГБ... При чем тут НКВД? (-)
-
Олег...
30.07.2009 15:17:29 (44, 0 b)
Запомните дети, это невозможно понять, это можно только запомнить
-
Leopan
30.07.2009 15:37:19 (83, 469 b)
НКВД слишком обширная организация. ГБ - жто уже конкретно...
-
Олег...
30.07.2009 19:09:05 (64, 322 b)
Как? Вы отказываете пожарникам и работникам ЗАГСов в праве называться чекистами?
-
И.Пыхалов
30.07.2009 19:17:19 (65, 644 b)
Не отказываю. Но госбезопастностью занимались не они )))) (-)
-
Олег...
30.07.2009 19:25:33 (40, 0 b)
Re: Кстати кого...
-
13
29.07.2009 11:22:47 (181, 261 b)
Да. Такие периоды были. Конкретно 20-30 годы. Зачем конвертировали в военных ?
-
фельдкурат Отто Кац
28.07.2009 21:25:57 (645, 189 b)
Re: Да. Такие...
-
13
28.07.2009 21:39:56 (546, 295 b)
Re: Да. Такие...
-
13
29.07.2009 11:49:40 (111, 424 b)
А можно поподробнее ... Со ссылками на нормативные акты ... (-)
-
фельдкурат Отто Кац
29.07.2009 11:54:05 (58, 0 b)
Судя по статье в "Сталинских списках" работники органов рассматривались отдельно
-
Leopan
29.07.2009 12:18:10 (76, 691 b)
Навскидку укажу конец этого безобразия ...
-
13
29.07.2009 12:14:44 (80, 781 b)
Т.е. это не вопрос, а типа загадка ? (-)
-
фельдкурат Отто Кац
28.07.2009 21:42:15 (282, 0 b)
Угу ... :) см. рубрику (-)
-
13
28.07.2009 21:46:11 (213, 0 b)
Ну и каковы правильные ответы на Ваши креативы ? Чертовски интересно ! (-)
-
фельдкурат Отто Кац
29.07.2009 07:36:11 (202, 0 b)
Re: Ну и...
-
13
29.07.2009 09:43:42 (248, 506 b)
Поясните Ваши выводы, сделанные из этого документа. Очень интересно.
-
фельдкурат Отто Кац
29.07.2009 10:08:02 (144, 171 b)
Re: Поясните Ваши...
-
13
29.07.2009 11:12:41 (110, 2352 b)
Отлично. Теперь найдите сведения о военных (воинских) званиях в ГУГБ ...:)))
-
фельдкурат Отто Кац
29.07.2009 11:24:57 (95, 22502 b)
:)))
-
13
29.07.2009 11:38:15 (74, 492 b)
Прокурорские классные чины легко конвертируются в воинские звания
-
фельдкурат Отто Кац
29.07.2009 11:57:54 (77, 186 b)
Re: Прокурорские классные...
-
13
29.07.2009 12:18:52 (69, 432 b)
Оставим в стороне систему званий. Какой нормативный акт (акты) в довоенном (+)
-
фельдкурат Отто Кац
29.07.2009 12:45:16 (66, 129 b)
Re: Оставим в...
-
13
29.07.2009 12:48:50 (60, 359 b)
Ага. Понял. Нормативный акт - книга Здановича.
-
фельдкурат Отто Кац
29.07.2009 12:52:43 (60, 279 b)
Re: Ага. Понял....
-
13
29.07.2009 13:26:27 (54, 923 b)
Немного утомительно ...Вы хоть законы читайте, а ? Нет никакой переаттестации . (-)
-
фельдкурат Отто Кац
29.07.2009 12:42:24 (38, 0 b)
А где здесь ГБ?
-
Kazak
29.07.2009 10:03:17 (144, 94 b)
Re: А где...
-
13
29.07.2009 11:21:46 (110, 363 b)
Re: А где...
-
Secator
29.07.2009 12:04:48 (81, 213 b)
Re: А где...
-
13
29.07.2009 12:44:59 (78, 3130 b)
Re: А где...
-
Secator
29.07.2009 12:52:21 (54, 683 b)
Re: А где...
-
13
29.07.2009 13:39:29 (49, 637 b)
Странный вопрос - если Вы о званиях, то звания вообще были введены
-
Leopan
29.07.2009 09:56:11 (201, 507 b)
Re: Странный вопрос...
-
13
29.07.2009 11:15:31 (140, 938 b)
Вы меня наверное не совсем поняли ...
-
13
29.07.2009 11:55:06 (94, 818 b)
Ещё раз. Медленно и детально (+)
-
фельдкурат Отто Кац
29.07.2009 12:00:39 (93, 314 b)
Вы, сударь, смешали все в кучу, тем паче пытаясь сегодняшние Законы
-
Leopan
29.07.2009 11:36:30 (113, 137 b)
Я то как раз не путаю ... :)))
-
13
29.07.2009 11:39:15 (105, 198 b)
Чекисты стали военнослужащими 6 июля 1945 года (-)
-
фельдкурат Отто Кац
28.07.2009 21:32:23 (295, 0 b)
А когда они являлись военнослужащими?
-
Олег...
28.07.2009 21:21:15 (596, 37 b)
Re: А когда...
-
13
28.07.2009 21:39:06 (558, 90 b)