|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
03.08.2009 13:30:33
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; 1941;
|
|
Re: ?штатная структура...
>>>Танковые полки передали их артиллеристам, медикам и т.д.
>>Во-вторых, не все. Даааалеко не все.
>Можно ли привести примеры танковых полков в составе танковых дивизий, выделенных для Восточной компании, имевших klPzBefWg? В какой роли они использовались?
Нет, таких примеров у меня нет. Хм, задумался: на 1.6.41 имелось 330 командирских танков. Подсчет фактического наличия в танковых полках танковых дивизий и отдельных танковых батальонах дает 176, плюс 5 PzBef35 плюс 35 PzBef38. (по Йентц, Панцертруппен, том 1). При этом командирских PzIII произведено: модель D1 - 30, модель E - 45, модель H с ноября 1940 по май 1941 включительно - 125, итого - 200. С учетом списания потерянных и изношенных - получается, вполне могли полностью перевооружить командирскими танками на шасси PzIII. Вынужден отказаться от своего "даалеко не все". Однако все же - есть ли прямые свидетельства того, что все klPzBefWg были выведены из танковых полков?
>>Опять-таки это по штату. Фактически же командирских танков на этой базе недоставало. Все-таки прошу более внятно обосновать Ваш тезис о наличии grPzBewWg (командирских танков на шасси Pz III) в 6 тд.
>Попробую более внятно.
>klPzBefWg - это Sd.Kfz.265.
>Все линейные танки Pz.35(t) имели крепление для установки одновременно Fug5 и Fug2.
>Таким образом, после перевооружения на Pz.35(t), в роли Sd.Kfz.265 мог служить любой линейный танк после установки Fug5 (дополнительно к Fug2).
Я понимаю так, что Sd.Kfz.265 - это стандарт радиотанка (неважно на каком шасси), оснащенного Fug6 и Fug2, соответственно более мощный 20-ваттный передатчик позволяет командиру роты поддерживать надежную связь с управление батальона на значительном удалении. А Fug5 и Fug2 - это стандартное оснащение танка командира взвода. Так?
С уважением