|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
Дата
|
31.07.2009 14:02:41
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Нигде
Здравствуйте!
>>Потому как громоздко это, уважаемый Рядовой-К, и в условиях непосредственного огневого соприкосновения с противником такие конструкции - не жильцы.
>>Мачта с сенсорами - другое дело. Она и полегче, а самое главное - сенсоры эти огня не ведут и себя не демаскируют.
>
>Заметьте! :) я не прошу мачту на 15-20 м как у Пантеры незабвенной. А только 5-6 м. А это вполне малоразмерно, но достаточно для того что бы высунуть "глаз и ствол" поверх домика, забора, лесопосадки придорожной, канавы и пр. "хилл даунов". Причём при минимальной уязвимости от огня прямой наводкой.
Е:
Все это увеличение массы, необходимость в мощных приводах и пр. А смысл? Опыт последних локальных войн показывает, что выживание ПТРК на поле боя обеспечивается их прятанием по щелям. Даже выживаемость традиционных бронированных СПТРК "прямого действия" сейчас сомнительна, почему они сейчас отчасти и отмирают на Западе. А Вы предлагаете высовываться, при этом высовывать еще и уязвимые подъемные устройства с приводами. Высунувшуюся вундервафлю накрывают артогнем, один осколок в эти подъемные устройства - и тю-тю.
С уважением, Exeter
- Re: Нигде - Рядовой-К 31.07.2009 14:13:55 (323, 1263 b)
- Re: Нигде - Captain Africa 31.07.2009 15:48:51 (174, 902 b)
- Re: Нигде - Казанский 31.07.2009 16:44:14 (154, 1022 b)
- Re: Нигде - Exeter 31.07.2009 14:27:39 (313, 2139 b)
- Re: Нигде - марат 31.07.2009 14:22:42 (235, 1472 b)
- Re: Нигде - Рядовой-К 31.07.2009 14:38:18 (213, 331 b)