|
От
|
И.Пыхалов
|
|
К
|
AFirsov
|
|
Дата
|
31.07.2009 19:05:58
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Не так всё было
>Давненько Свирин вспоминал, что при Святом Николашке сенат КАЖДЫЙ год
>рассматривал прошения крестьян голодающих губерний разрешения есть
>своих детей...
При всём моём уважении к Свирину и неуважении к святому Николашке, это скорее всего байка
>По Ключевскому (классическая работа по цене хлеба на Руси): всегда были
>неурожаи, но всегда был и хлеб. Голод большей частью если был, то только
>в результате неспособности властей быстро доставить хлеб оттуда, где он есть, туда, где его нет
Действительно, даже при сильных неурожаях в дореволюционной России собранного в целом по стране хлеба могло бы хватить для предотвращения голода. Однако причина голода вовсе не в «неспособности властей быстро доставить хлеб оттуда, где он есть, туда, где его нет». Зачастую хлеб имелся в наличии даже в соседнем с голодающим уезде (как это было во время голода 1891/1892 гг.). Причина в том, что у голодающих крестьян не было денег, чтобы его купить.
>(классика - голод 1921 г. при разрушенной жд-сети).
1921 год — это, во-первых, сильнейшая засуха, после которой даже остались следы на годовых кольцах деревьев. Во-вторых, хозяйство, разрушенное Гражданской войной.