|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Admiral
|
|
|
Дата
|
05.08.2009 16:06:24
|
|
|
Рубрики
|
Флот; 1917-1939;
|
|
Re: Куды-куды пожаловать??
>о>>Интересно , есть ли анализ попаданий в палубу Комунны бомб, сброшенных пикировщиками - и были ли пробития ?
Насколько я помню в Коммуну попаданий бомб просто не было, соответственно не было и повреждений.
Если же посмотреть на повреждения ОР и Марата, то от фугасных бомб парижанка была защищена не лучше. Фугаски взводились верхней палубой и взрывались не долетая до средней, поэтому объем повреждений от них должен быть у ПК не меньше, чем утой же ОР.
От бронебойных бомб ПК защищена много лучше, т.к. средняя палуба не только толще, чем на ОР и Марате, но еще и из цементированной брони, у которой на углах близкитх к прямому эквивалент раза в 2 будет выше, по сравнению с мягкой бронепалубной броней.
>...Про Ленинградские ЛК везде пишут что были повреждения от обстрелов и бомбежек, но там палубы потоньше, и намного... может кто статью подскажет ?
На wunderwaffe.narod.ru было несколько книг по этим ЛК.
>2. Увеличение ПМЗ и наращивание бортового бронирования Комунны - повлияло на остойчивость ЛК отрицательно или наоборот ?
Даже из приведенного Вами отрывка видно, что метацентрицеская высота увеличилась, соответственно остойчивость повысилась.
Собственно для этого блистеры в первую очередь и ставили. Пегруз то надо было компенсировать.
Кстати, насколько я помню в них еще и нефть принимать было можно, что максимальную дальность увеличивало.