|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
nonr
|
|
|
Дата
|
02.08.2009 13:44:04
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Красная звезда...
>А про "наваляет" речи и нет. Валять нам рисково. Реально можно получить
>только 100-200 км полосу до мерзлоты. И все. Но если получится плохо, то
>сгорят наиболее развитые районы и особенно побережье. Это их не устраивает никак.
Это совершенно понятно.
Вы удивитесь, но большинство китайцев, живущих здесь
>-- Китая здесь не хотят.
И это понятно (впрочем "намерения меняются, а возможности остаются" (с)).
>Кстати, мы им в чем-то
>симпатичны. Мы меннее "этически неполноценны", чем европейцы и особенно
>американцы. Пытаться проглотить будут, но медленно и по "обоюдному
>согласию". Впрочем, это можно назвать и "эволюцией".
Хотелось бы в это верить, потому что других-то перспектив нет, но как бы не оказолось что это китайская пропаганда или "уходящие взгляды".
>>Мы обсуждаем вопрос "почему служба в армии пользуется популярностью у
>большей части населения" Китая.
>Прежде всего по причине исторических традиций.
С этим у них как раз не очень. "Из хорошего железа не делают гвоздей, из хороших людей не делают солдат" - китайская поговорка такая.
> Во-вторых по структуре сельской общины, тенденции к урбанизации и индустриализации (на что вы указали).
> В-третьих из-за разумной политики. Китай без лишнего шума
>армию сделал профессиональной довольно давно. Не знаю, как на счет
>конкурса в нее. Но служа(работая) в НОАК можно довольно неплохо жить.
Мне думается что "в-третьих" обеспечено "во-вторых" и размерами страны, а "разумная политика" сводится к тому они просто не мечутся и не делают явнях глупостей (ну впрочем это разумная политика и есть конечно).