|
|
От
|
nonr
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
02.08.2009 18:16:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: P.S. По...
>В китайской культуре шаблон "жервы части ради спосения целого" распространен больше чем в нашей и в более крайних формах.
>Например в нашей культурно-исторической традиции во время голода варианта "сесть своих детей" - нет (я именно про культурную традицию).
>А вот в китайской традиции съесть сових детей во время голода (особенно девочек) это трагическое, но допустимое и даже в чем-то правильное решение.
Там это немножко не так линейно, как вы преподносите.
>Сделавший это хороший человек хорошим человеком быть не перестает
>Разумеется, он должен страдать и у него не должно быть другого выхода но тем не менее.
>Так что симпатии китайцев к на отнюдь не гаратируют что они нас не загеноцидят, если посчитают необходимым для высшего блага Поднебесной.
Любой китаист вам всегда скажет:
В Китае было так, согласно традиций, могло быть немного иначе,
а могло быть и совсем совсем по-другому. Там к традиции относятся творчески.
Манчьжуров они не загеноцидили? А те ханьцев в свое время ой как
достали. Тибетцев они тоже, прямо скажем, не слишком геноцидят.
Уйгуров тех же. Хотя давно могли бы решить воопрос кардинально.
Китай это империя. А для империи народ это не средство для выколачивания
бабла, а сама основа власти. Поэтому народ, в общем и целом, в империи
будет жить. Чего сложно сказать о либеральных "обществах", где люди
лишь средство для генерации "value".