От Azinox Ответить на сообщение
К Иван Уфимцев Ответить по почте
Дата 03.08.2009 17:15:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: Если мы...

Здравствуйте.

>Читал и считал. Просто во большинстве из них не считал нужным принимать участие, т.к. считаю что есть два варианта. Или у нас автомат до среднекалиберного включительно плюс классическая ПУ (возможно даже с миномётным стартом из вертикальной или наклоной ПУ), или у нас минимум 120мм мортира, она же ПУ. Сотки банально мало.

В настоящее время у нас есть возможность производить БУ "Бахча" (100+30). Ни 120мм мортиры, ни 120мм ПУ у нас нет для БМП/БМД. Также и с 57мм "автоматом": на практике есть 1 образец, в реальности никакого преимущества перед 100мм не имеющий. Кроме мифической бронепробиваемости, которая, возможно, понадобится 1 раз из 1000, остальные 999 - это будет работа по огневым точкам, где 100мм предпочтительнее во много раз.

Тем более у нас нет ПУ с вертикальным стартом или с наклонным (для БМП/БМД).

А машина нужна уже сейчас (с).

>> и проигрывает "сотке" в большинстве стандартных ситуаций.
> А сотка точно так же проигрывает 120мм.

120мм с автоматом заряжания сложно представить в массово-габаритных характеристиках "Бахчи".

> Артиллерия у десанта не намного слабее, если её не забывать. Раз уж мы раскормили бывшие лёгкие БМП до 15 тонн и более, то и Василёк можно до
>120мм раскормить с тем же успехом.

Зачем нужен автоматический 120мм миномет ? К тому же есть НОНА.

>Плюс собственно Василёк, но с полноценным конвейером и испарительным охлаждением.

При такой дальности лучше иметь 100мм.

С уважением.