|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
PQ
|
|
|
Дата
|
06.08.2009 21:53:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Это примеры того, что при нормальных обстоятельствах Абрамсы никто не берет
Разберем по странам:
Египет - второй по объему получатель ам. военной помощи после Израиля, именно поэтому и только поэтому согласился на сборку ухудшенного Абрамса.
Кувейт и Саудовская Аравия "взяли" Абрамсы (тоже слегка обезьяньи) в качестве "вознаграждения" США за разгром Саддама Хуссейна в 1990-91 гг.; с тех пор две трети саудовских "Абрамсов" стоят на хранении и новые приобретать не собираются.
Австралия купила 59 секонд-хэнд (хотя глубоко переделанных) "Абрамсов" только потому, что рассчитывает их использовать в совместных экспедициях с США и пользоваться системой техобеспечения воор. сил США. То есть логика предельно сателлитная.
О нынешнем Ираке вообще смешно говорить, все его военные закупки утверждаются ам. контролерами. По сути, это ам. протекторат с марионеточным режимом, и его "закупки" - нечто вроде дани завоевателям.
В то же время ни одного тендера "Абрамс" не выиграл. И те, кто оценивал секонд-хэнд "Абрамсы", отказались от них даже забесплатно. В частности, Турция.
Причина не только в высоком расходе топлива и вообще высокой стоимости содержания, но и в крайней сложности ремонта газовой турбины. В частности, выяснилось, что турецкие ТРЗ ремонтировать их не могут, ближайшие страны, которые на это способны - Израиль и Германия (видимо, имеется в виду серьезный ремонт, особенно после боевых повреждений).