>>Например, с датами в соседних цитатах-постингах. 3 марта или 10? Или почему любое (но верное!) из двух разных героических описании в 6-ти или 12-томник академический было не включить? Ведь не враг Павлов совсем. И органы разобрались, и наградили, и власть снова доверили...
>
>В сжатую историю много чего не включили.
Да. 12 или тем более 6 томов - это сжатая история, этого очень мало для подробного описания. Как сказано в 6-м томе 6-томника "Великая Отечественная война" (стр. 514), в США издавался 96-томник по действиям сухопутных войск США в ВМВ, плюс 7-томник по авиации и 13-томник по ВМФ.
То есть по одним сухопутным силам 96 томов - и это при том, что действия их были куда менее масштабны и продолжительны, чем сухопутных сил СССР. Африка, Сицилия, Италия - довольно ограниченный масштаб. Тихий океан - тоже, десантные операции плюс в начале боевых действий оборона в ЮВА (в основном на Филиппинах). После высадки в Европе - масштаб большой, но продолжительность меньше года.
А у нас 12 томов за все про все с 1939 по 1945, включая политику и экономику, а также предпосылки (2 тома) и итоги (1 том). То есть собственно войне отводятся всего 9 томов.
>Опять же необходимость куклить текст ролью партии место отъедала.
Я бы не сказал что так уж много.
Берем для примера том 6 12-томника.
Введение - 6 стр.
Боевые действия советских наземных войск (с введением к этой части) - 137 стр.
Боевые действия советских ВМФ, авиации, ПВО - 17 стр.
Партизаны - 18 стр.
Компартия в войне - 26 стр.
Итого из 204 страниц компартии СССР посвящено 26, т.е. 12,7%.
Про войну вне СССР.
Боевые действия - 65 стр.
Компартии - 34 стр.
Антифашистское движение - 29 стр.
Экономико-политические аспекты (для всех воюющих стран) - 126 стр.
Заключение - 17 стр.
Справочно-ссылочная часть (перечисления и алфавитные указатели) - 31 стр.
Оглавление - 5 стр.
Всего из 476 стр. основного текста (включая введение и заключение, без оглавления и справочно-ссылочного аппарата) компартиям посвящено 60 стр., т.е. 12,6%. Это не то количество, которое играет существенную роль. Скажем, позволило бы, если его исключить, сократить текст не более чем на 1 том, вряд ли на 2. Главное - отчаянно малый общий объем для подробного описания столь большой темы.
