А вот и вторая часть.
Третья будет посвящена 47-мм колесной самоходке Лаффли ТСС
Эрик Денис
47-мм противотанковая пушка
Часть 2: дивизионная пушка обр. 1939 г.
C 1938 года велась разработка модернизированного варианта 47-мм противотанковой пушки обр. 1937 года с установкой ствола с лейнером на трехстанинный лафет кругового вращения.
Новая конфигурация заметно увеличивала массу орудия, но улучшала его противотанковые характеристики за счет большей гибкости ведения огня.
Лафет, предложенный АРХ, состоял из трех станин, разнесенных на 120 град, со съемными ножами сошников. В положении по-походному две станины стягивались и цеплялись за буксировочный крюк тягача, в то время как третья станина приподнималась и крепилась шпонкой к лафету. Ствол орудия ориентировался в сторону тягача. Верхний щит не имел изгиба, но имел наклон; нижний щит отсутствовал. На колеса орудия надевались бескамерные многоячеистые покрышки типа Боду, что заметно увеличило скорость буксировки. Орудие также отличалось дульным тормозом, уменьшавшим длину отката ствола.
При развертывании орудия в боевое положение станины фиксировались, а колеса вывешивались по бокам от щита при помощи зубчатого механизма. Они поворачивались по горизонтали вместе с качающейся частью орудия. Технические характеристики пушки были идентичными модели 1937 года с лейнером, за исключением следующих:
Вес орудия без ножей сошников: 1240 кг
Вес ножей сошников: 69 кг
Вес дульного тормоза: 12,25 кг
Углы вертикальной наводки: от -13 до +14 град
Дорожный просвет в положении по-походному: 280 мм
Высота по цапфам: 660 мм
Диаметр колес: 855 мм
Нормальная длина отката: 400 мм
Успешные испытания
Первые испытания возкой прошли в конце сентября – начале октября 1938 года, стрельбы – с 15 сентября по 12 октября 1938 года. Испытания прошли без значительных замечаний. Затем технический отдел Управления артиллерии провел в Бурже сравнительные испытания двух вариантов 47-мм пушки 20 и 21 октября того же года. Расчет был составлен из бригадира и четырех солдат 25-го ап (12-я мотопехотная дивизия, кадровая часть). Результаты были следующими (следует принимать во внимание, что расчет не имел опыта обращения с новым орудием):
«а/ Развертывание на позиции и снятие с нее
С этой точки зрения орудия 47 АРХ и модель 1937 года обладают сравнимой легкостью обращения. Длительность этих операций, как для первого, так и для второго орудия, варьируется от 50 секунд до 1 минуты на обычном грунте.
Срок забивки ножей сошника в грунт средней плотности, при помощи одного молота, оценивается в 1 минуту для 47 АРХ и 50 секунд для 47-мм пушки обр. 1937 года. Показатели скорости извлечения ножа не замеривались ввиду отсутствия у орудий соответствующих штатных средств (расчетом применялись подручные средства).
В том, что касается орудия 47 АРХ, следует отметить следующее: в ходе снятия с позиции, в случае спуска колес без особых предосторожностей, защелки, отвечающие за положение колес «по-дорожному», не срабатывают. В результате становится невозможным сомкнуть станины, поскольку их концевики не входят в свои пазы в коробке подвески. Соответственно, конструкция защелок должна быть усилена.
б/ Перемещение по пересеченной местности
Будучи прицепленными к тягачу, оба орудия показали одинаковую способность к передвижению и проходят везде, где может пройти тягач. Вместе с тем, следует отметить, что после короткого пробега по пересеченной местности, 47-мм пушка обр. 1937 года показала заметную деформацию сошника левой станины (на котором установлено кольцо зацепки), а также первые признаки растрескивания. 47 АРХ, в свою очередь, не имеет никаких следов деформации.
В том, что касается ручной перекатки, результаты трехстанинного варианта были заметно хуже, чем у двухстанинного, в силу большей массы (1250 кг вместо 1080) и иного расположения колес, недостаточно удобного для толкания. Применение лямок вряд ли улучшит результаты, поскольку для стандартного расчета из четырех бойцов удобнее прилагать свои усилия к станинам и колесам. Тем не менее, в случае особой нужды, можно предусмотреть помощь расчетом другого орудия, который, ввиду отсутствия места у станин и колес, будет тянуть орудие за лямки».
Эти испытания показали определенные недостатки модели 1937 года, но также и большую массу модели АРХ, усложняющую ее обслуживание расчетом. В остальном, трехстанинная модель превосходила предшествующую за счет возможности наведения на 360 град по горизонтали. Сравнительные испытания продолжились стрельбами, включавшими в себя ведение интенсивного огня с перенацеливанием орудия по возвышению и азимуту. Оба орудия показали положительные результаты, эффекты расстройки наводки были минимальными.
Начало производства?
Орудие 47 АРХ было принято на вооружение в следующем году, после нескольких доработок, под наименованием «47-мм орудие образца 1939 года». Производство пушки, заказанной 6 января 1940 г. в количестве 1000 единиц (приказ министра DM # 100.144-1-2/1), должно было начаться после исполнения заказов на 47-мм пушку обр. 1937 года (прим.перев.: т.е., в августе 1940 года). Поскольку последние не были завершены к июню 1940 года, в первом приближении кажется, что производство 47-мм трехстанинки не начиналось. Однако не исключено, что Вермахт располагал несколькими экземплярами пушки, поскольку ей было присвоено наименование 4,7 cm Panzerabwehrkanone 183(f). Идет ли речь об установочной партии изделий, доделанной при оккупации? Этот вопрос еще следует изучить.
