ВИФ2 NE

	От	Iva
	К	Николай Манвелов
	Дата	06.08.2009 09:59:26
	Рубрики	WWII;

Вопрос немного другой

Привет!

>Отсюда вывод - так ли ненужна была Японии нефть Сахалина?

нужна ли Японии война с СССР ради таких обьемов нефти?

Владимир

Но и не стоит забывать - Дмитрий Козырев 06.08.2009 10:03:39 (493, 377 b)
- В 1941 это было для них физически нереально. - СБ 06.08.2009 11:04:08 (416, 340 b)
  - Победа над СССР автоматом ставила в критическое положение Британию - sss 06.08.2009 11:26:21 (378, 270 b)
    - Re: Победа над... - СБ 06.08.2009 11:54:01 (225, 527 b)
      - Re: Победа над... - sss 06.08.2009 12:05:11 (197, 571 b)
    - Я Вам еретическую вещь скажу. ;) - tsa 06.08.2009 11:43:56 (369, 479 b)
      - Это совсем другой вопрос. - sss 06.08.2009 11:50:15 (266, 512 b)
        
        Вы ИМХО ошибочно оцениваете ситуацию. - tsa 06.08.2009 12:38:21 (248, 512 b)
        
        просто мы о разных ситуациях - sss 06.08.2009 14:29:20 (176, 376 b)
      - Вы не правы - Дмитрий Козырев 06.08.2009 11:50:14 (341, 505 b)
        
        Re: Вы не... - tsa 06.08.2009 11:57:58 (290, 683 b)
        
        ДВ - это не только Приморье. - Константин Федченко 06.08.2009 12:12:20 (243, 854 b)
        
        Якутия - 1/6 площади СССР - Zamir Sovetov 07.08.2009 09:27:27 (108, 762 b)
        
        Re: Якутия -... - Дмитрий Козырев 07.08.2009 09:46:56 (108, 599 b)
        
        Так живу я здесь - Zamir Sovetov 07.08.2009 15:44:06 (77, 1059 b)
        
        Re: Так живу... - Дмитрий Козырев 07.08.2009 17:33:15 (68, 289 b)
        
        Занять Читу - а дальше? - Zamir Sovetov 08.08.2009 14:08:36 (35, 413 b)
        
        Re: ДВ -... - tsa 06.08.2009 12:15:17 (218, 358 b)
        
        Re: ДВ -... - СБ 08.08.2009 10:55:06 (33, 678 b)
        
        Re: ДВ -... - Гегемон 07.08.2009 18:27:05 (54, 611 b)
        
        Re: Вы не... - Дмитрий Козырев 06.08.2009 12:04:41 (277, 704 b)
        
        Re: Вы не... - tsa 06.08.2009 12:11:38 (253, 824 b)
        
        Re: Вы не... - Дмитрий Козырев 06.08.2009 12:15:45 (245, 996 b)
        
        Ну хорошо. - tsa 06.08.2009 12:26:07 (228, 738 b)
        
        Аргумент простой - в одиночку Япония войну не выиграет. - Александр Солдаткичев 06.08.2009 13:28:44 (216, 243 b)
        
        Re: Аргумент простой... - tsa 06.08.2009 13:36:27 (212, 494 b)
        
        Re: Аргумент простой... - Александр Солдаткичев 06.08.2009 13:43:03 (197, 523 b)
        
        Re: Аргумент простой... - tsa 06.08.2009 14:35:54 (173, 973 b)
        
        Re: Аргумент простой... - Александр Солдаткичев 06.08.2009 14:53:08 (161, 979 b)
        
        Re: Аргумент простой... - tsa 06.08.2009 15:00:07 (160, 337 b)
      - Через Дальний Восток прошло 50% ленд-лиза. (-) - Александр Солдаткичев 06.08.2009 11:46:15 (183, 0 b)
        
        Неужто и в 1941-42 50% шло через ДВ? ;)) (-) - ZaReznik 06.08.2009 11:53:16 (168, 0 b)
        
        нет, до весны 42 доля ДВ была мала (-) - Константин Федченко 06.08.2009 11:55:49 (129, 0 b)
        
        Какого? Всего? - tsa 06.08.2009 11:48:32 (299, 98 b)
        
        Re: Какого? Всего? - Константин Федченко 06.08.2009 11:55:15 (287, 151 b)
        
        Re: Какого? Всего? - tsa 06.08.2009 11:59:34 (264, 409 b)
  - Re: В 1941... - Дмитрий Козырев 06.08.2009 11:08:46 (327, 527 b)
    - Re: В 1941... - СБ 06.08.2009 11:50:37 (275, 854 b)
      - Re: В 1941... - Дмитрий Козырев 06.08.2009 12:08:41 (250, 970 b)
        
        Re: В 1941... - СБ 06.08.2009 14:25:44 (182, 2201 b)
        
        Re: В 1941... - Дмитрий Козырев 06.08.2009 14:42:07 (159, 2031 b)
        
        Re: В 1941... - СБ 06.08.2009 16:45:18 (134, 2777 b)
        
        Re: В 1941... - Дмитрий Козырев 07.08.2009 11:23:47 (91, 2675 b)
        
        А Германия с Японией не треснут обеспечивать такой транзит для реальных объемов? (-) - Белаш 07.08.2009 18:22:53 (47, 0 b)
        
        Ваш вопрос не предполагает ответа (-) - Дмитрий Козырев 07.08.2009 18:30:22 (32, 0 b)
        
        Т. е. им предлагается стать ежиками :) (-) - Белаш 08.08.2009 17:02:46 (18, 0 b)
        
        т.е. даже если штурм Англии и не удастся, то все-таки это оттянет (+) - Admiral 07.08.2009 13:03:34 (79, 575 b)
        
        Re: В 1941... - Dimka 06.08.2009 14:22:06 (178, 394 b)
        
        Re: В 1941... - Дмитрий Козырев 06.08.2009 14:33:12 (168, 384 b)
- Re: Но и... - Пауль 06.08.2009 11:02:01 (332, 431 b)
  - Re: Но и... - Дмитрий Козырев 06.08.2009 11:06:12 (289, 401 b)
    - Re: Но и... - Пауль 06.08.2009 11:10:54 (277, 600 b)
      - Re: Но и... - Дмитрий Козырев 06.08.2009 11:12:17 (275, 421 b)
        
        Re: Но и... - Пауль 06.08.2009 11:27:43 (257, 514 b)
        
        Re: Но и... - Дмитрий Козырев 06.08.2009 14:10:10 (214, 632 b)
        
        Re: Но и... - Пауль 06.08.2009 20:42:46 (138, 958 b)
        
        Re: Но и... - Дмитрий Козырев 07.08.2009 09:34:22 (97, 1057 b)
        
        Re: Но и... - Пауль 07.08.2009 10:35:50 (88, 1576 b)
        
        Re: Но и... - Дмитрий Козырев 07.08.2009 10:46:45 (92, 2172 b)
        
        Сорвалось - Пауль 07.08.2009 23:12:27 (43, 2637 b)
        
        Re: Но и... - Пауль 07.08.2009 22:59:47 (39, 2213 b)
        
        "Но черт возьми, Холмс, как?!" - Белаш 07.08.2009 18:21:16 (63, 1350 b)
        
        Re: "Но черт... - Дмитрий Козырев 07.08.2009 18:29:56 (58, 1193 b)
        
        Хорошо, посмотрим на коалицию :) - Белаш 08.08.2009 16:09:25 (30, 2271 b)
        
        Re: Но и... - Константин Федченко 06.08.2009 20:50:26 (123, 318 b)
        
        Re: Но и... - Пауль 07.08.2009 09:19:16 (93, 499 b)
        
        Re: Ага) - Koshak 07.08.2009 09:28:31 (94, 767 b)
        
        Если вы про Алеутскую операцию, - Nachtwolf 07.08.2009 14:34:06 (73, 588 b)
        
        А как обстояли дела с авиацией? - Александр Солдаткичев 06.08.2009 14:24:49 (221, 221 b)
        
        Re: А как... - Пауль 06.08.2009 20:55:34 (125, 600 b)
        
        С уровнем лётного состава - хорошо. - СБ 06.08.2009 16:27:06 (184, 650 b)
        
        Re: С уровнем... - Banzay 06.08.2009 16:29:07 (174, 269 b)
        
        Re: С уровнем... - СБ 06.08.2009 16:49:29 (175, 507 b)
        
        На Х-Г воевали примерно равные машины - Alex Medvedev 06.08.2009 18:16:20 (170, 657 b)
        
        Re: На Х-Г... - СБ 06.08.2009 21:30:41 (146, 444 b)
        
        Жаль, японцы этого не знали :))). - Белаш 06.08.2009 22:03:47 (154, 613 b)
        
        Ну и? - СБ 06.08.2009 22:33:20 (143, 289 b)
        
        А про боевые в архивах тоже есть :) "Лагг-3 япон". (-) - Белаш 07.08.2009 17:49:38 (36, 0 b)
        
        ну цирк! - Константин Федченко 06.08.2009 22:09:28 (155, 74 b)
        
        Угу... - Banzay 06.08.2009 22:52:31 (137, 115 b)
        
        Re: С уровнем... - Banzay 06.08.2009 17:02:24 (169, 349 b)
        
        Re: С уровнем... - СБ 06.08.2009 21:21:20 (157, 471 b)
        
        Выпуск именно таким и был. Именно поэтому Мидуэй и стал катастрофой для японской - Фукинава 07.08.2009 11:03:02 (126, 171 b)
        
        Нет, не таким. - СБ 07.08.2009 13:18:51 (84, 870 b)
        
        На истребителей флота в целом... - СБ 07.08.2009 13:28:46 (85, 188 b)
        
        Но как??? 30-40 летчиков в год - это(+) - sss 07.08.2009 11:49:15 (106, 486 b)
        
        Читай Сакаи, там прямо написано.... - Banzay 07.08.2009 11:57:09 (106, 288 b)
        
        В Сакаи написано буквально: (+) - sss 07.08.2009 12:00:53 (101, 82 b)
        
        Re: В Сакаи... - sss 07.08.2009 12:02:11 (100, 115 b)
        
        Да это школа по подготовке истребителей для флота. (-) - Фукинава 07.08.2009 11:51:55 (58, 0 b)
        
        с чего в армии должно быть лучше? - Banzay 07.08.2009 11:20:44 (99, 123 b)
        
        Может отсев был менее суровым? (-) - Фукинава 07.08.2009 11:53:14 (54, 0 b)
        
        Re: Может отсев... - Banzay 07.08.2009 11:59:16 (99, 289 b)
        
        просто они не знали, что - Константин Федченко 07.08.2009 11:07:08 (103, 339 b)
        
        Вопросы веры офф-топ. Досвидания. (-) - Banzay 06.08.2009 21:31:27 (76, 0 b)
        
        Офф-топ - лишённые смысловой нагрузки лозунги. - СБ 06.08.2009 22:34:36 (117, 67 b)
        
        нэ ннато ссориттса, коряччие парнни (-) - Администрация (Константин Федченко) 06.08.2009 22:48:45 (65, 0 b)
        
        Ответ про ех оснащение японцев.... - Banzay 06.08.2009 14:34:26 (198, 724 b)
        
        Re: Ответ про... - Дмитрий Козырев 06.08.2009 14:49:51 (196, 512 b)
        
        Re: Ответ про... - Banzay 06.08.2009 15:01:12 (190, 719 b)
        
        Re: Ответ про... - Дмитрий Козырев 06.08.2009 15:37:05 (185, 1080 b)
        
        И уж совсем про истребители.... - Banzay 06.08.2009 21:57:58 (139, 445 b)
        
        Re: И уж... - Ойген 07.08.2009 12:55:28 (86, 558 b)
        
        Re: И уж... - Banzay 07.08.2009 14:17:17 (82, 687 b)
        
        Re: И уж... - СБ 07.08.2009 21:07:36 (41, 425 b)
        
        И что? - СБ 06.08.2009 22:42:00 (129, 678 b)
        
        Re: Ответ про... - ZaReznik 06.08.2009 18:49:41 (139, 383 b)
        
        Re: Ответ про... - Banzay 06.08.2009 15:47:46 (172, 1264 b)
- Зачем? - Iva 06.08.2009 10:15:30 (441, 485 b)
  - Потому что момент благоприятный - Дмитрий Козырев 06.08.2009 10:18:14 (434, 307 b)
    - Re: Потому что... - Koshak 06.08.2009 10:28:50 (390, 652 b)
      - Re: Потому что... - Дмитрий Козырев 06.08.2009 10:36:24 (387, 551 b)
        
        Re: Потому что... - Пауль 06.08.2009 10:59:42 (288, 422 b)
        
        Re: Потому что... - Дмитрий Козырев 06.08.2009 11:04:26 (273, 299 b)
        
        Re: Потому что... - Пауль 06.08.2009 11:05:53 (259, 418 b)
        
        Re: Потому что... - Дмитрий Козырев 06.08.2009 11:09:32 (256, 438 b)
        
        Re: Потому что... - Koshak 06.08.2009 10:53:21 (357, 732 b)
        
        Была ли возможность у Германии виграть воздушную битву за Британию? (-) - Toobeekomi 06.08.2009 22:02:14 (97, 0 b)
        
        Хороший вопрос для отдельного пятничного топика) (-) - Koshak 06.08.2009 22:24:45 (73, 0 b)
        
        Пара ответов :) - Белаш 07.08.2009 18:01:26 (65, 305 b)
        
        Re: Потому что... - sss 06.08.2009 11:20:02 (242, 1490 b)
        
        США столь глобально не мыслили. :) - tsa 06.08.2009 11:03:28 (288, 653 b)
        
        Re: Потому что... - Дмитрий Козырев 06.08.2009 11:00:29 (339, 984 b)
        
        Re: Потому что... - Koshak 06.08.2009 11:20:05 (326, 1580 b)
        
        Игрушка называется "Pacific General" 1995г. (-) - Bronevik 06.08.2009 23:50:19 (75, 0 b)
        
        "От это память !!!" (с) )) снимаю шляпу! (-) - Koshak 07.08.2009 00:03:36 (52, 0 b)
        
        :)) (-) - Bronevik 07.08.2009 02:45:54 (39, 0 b)
        
        Ортогональность ресурсов часто преувеличивается. - sss 06.08.2009 12:23:50 (256, 910 b)
        
        Re: Ортогональность ресурсов... - Koshak 06.08.2009 13:15:18 (243, 798 b)
        
        Re: Ортогональность ресурсов... - sss 06.08.2009 14:20:45 (206, 1027 b)
  - Чтобы победить в войне. - Александр Солдаткичев 06.08.2009 10:18:01 (390, 320 b)