|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
06.08.2009 14:42:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: В 1941...
>>сначала на том что получат с Сахалина, потом продолжат действоавть как в реале, причем это будет проще чем в реале.
> Полученное с Сахалина - это слёзы, в реале у японцев уже во второй половине 1942 года были трудности с топливом.
"трудности" это неизбежная ситуация в войне. И у Германи и у Японии и у Италии с топливом были трудности, что однако позволило им воевать до 1945 г.
>Дальше действовать как в реале будет, опять же, физически невозможно. Тем более успешно. Проблемы с отвлечением войск на оккупацию территорий будут острее чем в реале,
почему?
>нужно будет время на восполнение потерь, особенно в авиации,
почему "особено в авиации"?
> у союзников, тем временем усилится оборона.
Оборона чего?
>>>>оно проиграло этим решением, не забывайте.
>>> А ситуация была заранее безнадёжной. Проиграли они когда полезли дальше Маньчжурии.
>>это и есть предмет обсуждения. Не постулируйте.
> Это факт.
это реальность :) После не значит вследствие.
>Вот если б у Японии не было китайского фронта, поглощающего войска без видимых результатов, то тогда бы ещё можно было думать о нападении на СССР, а в реале им для этого пришлось бы самоубиться.
Можно ограничить масштабы операций на нем.
>>а немцам и не надо. Немцам нужно дотянуться до Англии.
> Ну будет там позиционная война в воздухе
это не факт.
>создание подходящих условий для вторжения на острова - почти нереально даже против одной Англии
и это тоже.
>>>строительству их мега-флота не помешать,
>>
>>и не надо пусть строят.
>>Вы просто имхо не улавливаете тезис, что с определенного момента любые действия США станут бессмысленым переводом ресурсов.
> Это ещё почему?
Потому что дальнейшие стратегические операции будут сопряжены с огромным удалением от собственых баз.