О вреде шапкозакидательства
Приветствую, уважаемый Константин Федченко!
В обоих ветках присутствует некий бравурно-шапкозакидательский тон: дескать, мы не слабее японцев, с большой вероятностью их наголову разобьем, а если и не наголову, и не разобьем - невелика беда. А стоит посмотреть хотя бы на чисто военные вопросы, и вся бравурность как-то резко пропадет.
Начнем с самого слабого места СССР - флота. То, что какое-то кол-во кораблей и катеров уцелеет после внезапного удара, ничего не изменит в общих раскладах. Во-первых, ТОФ того времени пригоден максимум для береговой обороны, но и для этой цели также пригоден слабо. "Успехи" катерников и подводников на Балтике позволяют с большой степенью уверенности предположить, что задачи противодействия десанту и ближней блокаде будут решены оставшимися силами крайне неудовлетворительно. Единственное наше средство активной борьбы на коммуникациях - средние и большие подлодки. Но реально низкий уровень подготовки л/с нивелирует откровенную слабость японской ПЛО, и в итоге ни одна из сторон сколь-либо серьезных потерь при этих действиях, скорее всего, не понесет, ибо "игра была равна - играли два г..."(С)
А вот японский флот - это ОЧЕНЬ серьезно. Не будем говорить о том, что это автоматическая потеря Камчатки, Сев. Сахалина и т.д., об уже упоминавшейся потере одного из трех маршрутов ленд-лиза, остановимся на ма-аленьком факторе потери связи с Колымой. Каковой фактор приводит к потере колымского золота (сверхважного в свете не сразу заработавших схем ленд-лиза) и, что еще более важно, колымского олова (из-за кот., собственно, и начала осваиваться Колыма). А практически единственный маршрут туда - морской.
Но японский флот серьезен в первую очередь даже не этим, а авианосной и базовой авиацией, кот. почему-то постоянно выводится за скобки при рассмотрении действий против СССР. Хотя совершенно очевидно, что именно она будет самым опасным нашим противником как в районах Приморья, так и при дальних налетах по образцу Китая. Способность нашей ПВО противодействовать этим налетам весьма сомнительна, особенно в свете того, что ни один истребитель на Дальвасе не способен сравниться с А6М, что МЗА практически нет, как классса, и что уровень подготовки этих пилотов превосходит наш на порядок, если не больше. Бронебойные бомбы из 14-дюймовых снарядов столь же успешно, как и по линкорам в Перл-Харборе, можно кидать с пикировщиков по башенным батареям на о-ве Русский и проч. А дальние рейды G4M по "нитке" Транссиба имеют все шансы парализовать любое ж/д сообщение с "материком".
Так мы плавно перешли к ВВС. Картина там в общем-то довольно удручающая - примерное равенство технического уровня армейской авиации (хотя тот же Ки-43, со скоростью, превосходящей "ишачью" и с маневренностью, близкой к "чайке" - очень не подарок для нас, привыкших искать спасение в "догфайте") при качественном превосходстве личного состава. И группу "экспертов" для перелома ситуации в нашу пользу взять, как в 1939г, неоткуда - все "эксперты" перемалываются на западе.
Таким образом, мы имеем большие шансы потерять бОльшую часть своей авиации на аэродромах и в воздухе в первой фазе боев, и получить, путем ударов по Транссибу "на кортком плече" вместо единого ТВД цепочки изолированных гарнизонов, маневр между кот. невозможен.
Ну и "на сладкое" сравнение возможности армейских частей. Здесь мы видим на 1941г практическое равенство возможностей, при том, что все положительные черты, приписываемые немцами нашим (упорство в обороне, тактика просачивания, стремление к ночному бою и т.д.), еще в большей степени присущи японцам, что и показала в реальности кампания в Малайзии, Индонезии и Бирме. Реализация нашего превосходства в танках в условиях изолированности театров и горно-таежной местности весьма проблематична. Во всем же остальном - от артиллерии до ПВО и от связи до ПТО - мы равны в пределах статистической погрешности. Но учитывая неизбежное в свете двух предыдущих пунктов завоевание господства в воздухе японцами, наше положение будет немногим легче, чем на советско-германском фронте. Да, тактика моторизованного блицкрига к этому моменту уже несколько лет как опробована японцами в реальных китайских условиях.
Таким образом, в реальности потеря Приморья и Приамурья фактически является только вопросом времени, причем не очень большого. И на первое время им будет этого вполне достаточно, в дебри Якутии и колымскую тундру они не полезут.
С уважением, А.Сергеев
