От Андрей Сергеев Ответить на сообщение
К Banzay Ответить по почте
Дата 07.08.2009 21:02:30 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: еще: Контрвозражения

Приветствую, уважаемый Banzay!

>Начнем т.сказать с "первого байта"...

>Пехота

>Самозарядные винтовки у РККА есть у Японии нет.

Так.

>Пистолеты-пулеметы у РККА есть у Японии нет.

Есть Тип 100, хотя и в гомеопатических кол-вах.

>Снайперские винтовки с оптикой у РККА есть у Японии нет

Э-э, а тип 97?

>Минометы 50мм у РККА есть у Японии есть

да

>Ручные пулеметы у РККА есть у Японии есть

да

>Станковые пулеметы у РККА есть у Японии, ну как бы тоже есть НО.....Это тяжело назвать станковым пулеметом. ИМХО Ручняк на тяжелом станке.

Это Тип 92, в девичестве "Гочкис" - ручняк? Он и исходно-то был нормальным станкачом.

>Крупнокалиберные пулеметы У РККА есть у Японии есть(80 штук всего, на всю армию)

У РККА положение немногим лучше.

>ПТР у РККА есть у Японии есть

да

>Минометы 80мм у РККА есть у Японии 800 ВСЕГО.

да. Но это "все" будет практически полностью повернуто против Дальваса.

>ПТО у РККА 45 мм 2 в батальоне у Японии 4 в ПОЛКУ.
>Полковые пушки у РККА 4 в полку у японцев по 2 в батальоне.

А это из-за разницы в тактических взглядах.

С уважением, А.Сергеев