ой сколько фактических ошибок, даже странно для вас как-то
День добрый
>
>Если отпадет татаро-монгольский погром, не будет
>а) перекоса в пользу севера, намного слабее пострадавшего от нашествия,
-----------
он рельно возник уже при Долгоруком, развился при Боголюбском и стал очевидным и подавляющем при Вс. Б.Г. Ну и итогом стала Черниговская война, в которой Михаил, приобретя галич, потрел родной город.
>б) искусственной централизации на сев.-востоке через введение централизованного налогооблажения (сначала в пользу Зол. Орды, а потом московских вел. князей).
--------------
вообще-то централизованное налогооблажение ввел Боголюбский.
>В то же время все механизмы децентрализации, столь наглядно работавшие в поледнее столетие перед нашествием, продолжат действовать в полную силу. Ничто не будет мешать рюриковичам и дальше грызться между собой и делить наследство между братьями.
-----------
вообще-то мы видим вполне прямую линию наследования с достаточно локальной грызней. Долгорукий - Боголюбский - Вс.Б.Г. - Юрий Вс. Да, были локальные конфликты, но разрыва ВСК на отдельные княжества не произошло.
>На юге будут два полюса, в Галиче и Чернигове, находящихся в постоянной борьбе из-за промежуточных киевских земель. Вероятно, вырастут в два равноценных феодальных "герцогства". Причем трудно сказать, у кого будут шансы лучше, поскольку у каждого есть свои сильные и слабые стороны:
--------------------
вообще-то Чернигов реально в войне слил, несмотря на то, что Михаил занял галич и сидел там какое-то время.
>у Галиции - более высокий уровень развития благодаря близости к европейской цивилизации, но одновременно большая наклонность к феодальной раздробленности и социально-классовой борьбе, плюс сильное давление со стороны Польши и Венгрии (одновременно являющихся примером); вероятно, там и образуется государство польско-венгерского типа;
----------
тут согласен
>В то же время север будет оставаться в тени, и децентрализация в нем значительно усилится и ускорится. С одного бока будут еще более независимые републики Новгород и Псков, чье неизбежное расхождение ускорится (причем у Пскова есть шансы сильно пострадать как от немцев, так и от новгородцев, поскольку ему не будет тверской и московской помощи);
----------------
с чего им вдруг стать более независимыми? Даже если оставить банальную логику, типа при монголах они независимыми не стали, а без них станут. Так ни кто не отменял хлебную зависимость Новгорода от волжского пути.
с другого бока, усиленно дробящееся Вл.-Суздальское кн-во плюс Рязань с Муромом. Рюриковичей там будет больше, чем в реальности (татары их прореживать не будут), высших ханских авторитетов для них не будет, поэтому резня и дележ ожесточатся. Плюс не будет большого потока беженцев с юго-запада, что замедлит экономическое развитие.
-------------
Нет ни одного довода для дальнейшего дробления ВСК
