|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Александр Антонов
|
|
|
Дата
|
10.08.2009 13:47:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Чем?
>Здравствуйте
>>В моей фразе "На башню с вооружением и СУО приходится 2/3 стоимости ОБТ" вас что смущает?
>
>>БТР пусть будет стоить не 1/3 (35%) от ОБТ, а 40% - где криминал углядели?
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Merkava#Merkava_IFV_Namer
>Unit cost $4.5-$5 million (In 2006)
> http://en.wikipedia.org/wiki/IDF_Namer
>Unit cost $3 million
> Если Вы напишете что ТБТР будет стоить 60% процентов от стоимости ОБТ, я с Вами соглашусь.
Давайте порассуждаем. Если закупочная цена МО Израиля на Намер составляет 60% от стоимости Меркава-4, то это вовсе не означает, что Намера действительно стоит как 60% Меркава-4. Логика есть?
Думаем дальше... У БТРа на базе Т-90АС будут отсутствовать самые дорогие части танка: СУО (до 40-50% стомости танка - стандартно для всех современных танков), дорогое пушечное вооружение, автомата заряжания, сама башня со всякими приводами и доп. оборудованием, которое будет отсутсовать в БТРе...
Я на это опираюсь, хотя, признаю, аналогия с Меркава-Намер - важна для размышлений.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru