|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
10.08.2009 23:10:11
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Размышлизм
>Приветствую!
>>Уважаемый Роман Храпачевский приводил свидетельство того, что перед началом похода тумены добивались до штатной численности. Не может ли означать такой конфуз главнокомандующего, что его тумен понес серьезные потери во время завоевания Руси (ну и собственно осады Козельска)?
>
>Вспоминая Родос (7000 против 40000) и Мальту (9000 против 38000) - может быть во времена, когда артиллерии не было, любое укрепление резко усиливало обороняющегося и требовало большей людской силы от нападавшего?
При отсутствии адекватных технологий "демонтажа" укреплений - безусловно, да и в случае их наличия достаточно хорошо снабжённые и стойкие защитники могли довольно долго, порой успешно, отбиваться от превосходящих в разы сил. Но монгольская осадная техника и тактика была для русских городов не то что достаточной, а натуральным оверкиллом. И все остальные города они брали весьма быстро.
>Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...