|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
George
|
|
|
Дата
|
11.08.2009 22:43:06
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re:
>>>Всем неверящим предлагаю навьючить на себя килограмм 30 и пройти километров сто.
>>Ну ходил, и что?
>
>И ничего чужого на себе не несли? Рюкзак, жратву/барахло, оружие, человека?
Когда как, какая разница? Моего опыта достает, чтобы понимать как избегать подобных ситуаций. В приведенном Вами отрывке из Астафьева достает вопиющих нарушений азбучных истин организации, которые признает сам автор, и которых избегает более опытное соединение.
Уже достаточно, чтобы отвергнуть постулируемую Вами "норму".
>Уже при 15-20 человеках (военнослужащих/гражданских - не суть) появляются "инвалиды". В первый же день. А если тысячи, десятки тысяч человек? Не спортсменов и не специально обученных (ходьбе на длинные дистанции, а не строевым приемам)...
Вообще то как раз воинское подразделение, часть, соединение состоит из людей, которым волей неволей приходится обретать данные навыки 9а командирам навыки организации), так что подобные безобразия могу иметь место в частях спешно сформированных, необученных, но они вовсе не составляют "норму" на общем фоне армии.
если говорить конкретно про РККА и ВОВ то составляли на определенном ее отрезке.
Но уже во второй половине войны соедиенения специально _втягивались_ в форсированные марши (см. книгу Шеина про 3-ю ТА) - в результате удавалось добиться, чтобы даже пешие части в наступлении не отставали от механизированных.
>Вся эта масса растягивается, расползается и большую часть времени все чего-то ждут... Лошади, автомобили и пр. бардака только добавляют. Пропорционально потенциально растущей скорости передвижения... А еще всякие построения для марша и пр. организация...
Наставления описывают приемы и методы ка избежать перечисленных Вами неприятностей.
>Все источники фактов - это художественная литература в своем роде. Будь то донесение (документ!), будь то "Воспоминания и размышления", будь то "Боевой путь эНской дивизии"...
Дело в том, что в них изложены факты Ваше категоричное утверждение опровергающие.
>Устав - это не художественная литература. А другая крайность - абсолютная истина и недостижимый идеал. В жизни все по-другому получается...
Это не соответсвует действительности, хотя как правило имено про это не пишут. Скучно, обыденно, не медийно и все живы.