От Вулкан Ответить на сообщение
К Константин Дегтярев Ответить по почте
Дата 10.08.2009 23:03:56 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Артиллерия; Версия для печати

Re: Парусные корабли:...

Приветствую!
>Вопрос такой: как была организована артиллерийская прислуга на парусных кораблях XVIII века? В бою корабль обычно стрелял одним бортом, имело ли смысл содержать полную прислугу для обоих бортов? М.б. у кого-то есть расписания номеров орудийных расчетов и схемы организации командования батареями на парусных кораблях? Было бы очень интересно посмотреть.


по штатам Английского флота в 1677 г. полагалось:
на 42-фунт. пушку - 7-8 чел.
на 32, 24 " " - 5
на 18 " " - 4-5
на 12 " " - 4
на 6, 4 " " - 3
на 3-фунт. - 2 чел.
+ отдельно выделены те, кто готовил пороховые заряды и подносил их к орудиям.


По боевому расписанию ЛК Neptune 74 (1734), флагмана Брестской эскадры, кол-во людей на 2 орудия (обоих бортов):
36-фунт. - 14
18-фунт. - 10
8-фунт. - 5

По боывому расписанию датского ЛК Havfruen 70 (1710), кол-во людей на пару орудий 9на оба борта):
24-фунт. - 14 чел.
12-фунт. - 10 чел.
8-фунт. - 6 чел.
4-фунт. - 5 чел.

Для русского флота:
"Учение действию орудиями" (1837):
3-пудовое - 20-22 чел.
2-пудовое - 18
36-, 30-фунт. пушка, пудовый единорог - 14
24, 18-фунт. пушка, полупудовый единорог - 12
12-фунт. пушка, 36-фунт. карронада, четвертьпудовый единорог - 10
8-, 6-фунт. пушка, 24-фунт. карронада - 8

На каждое орудие существовал максимально необходимый
и минимально возможный штат прислуги. При подготовке к бою
у орудий того борта, который предположительно будет стреляющим,
ставилось максимальное количество прислуги, а у нестреляющего
- минимальное. Поэтому расчет штатов шел на два орудия, действительно
друг против друга.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...