Приветствую!
>Можно ли считать, что на идею каронад навело сравнение действия ядер, пущеных из обычных пушек с большой и малой дистанции? Т.е., с малой дистанции ядро просто пролетало сквозь корабль, не особенно его заметив, а на большой дистанции, потеряв известную часть энергии проламывало здоровенную дыру?
>Значит ли это, что действие пушки на большой дистанции эквивалентно каронаде того же калибра на малой?
Карронады предназначались и для картечного огня и для проламывания бортов на малой дистанции.
Дистанция действительного огня карронад - не более 50 ярдов, предельно возможная для них дистанция огня - 80 ярдов. 32-фунт. карронада весила столько же, что и 6-фунт. пушка, самая малая (англ.) - 17 англ. центнеров (по 50,8 кг). На очень короткой дистанции она была весьма эффективна, сокрушая борта, как таран, их можно было ставить на самые малые суда.
Карронады первоначально ставились на станки, не имеющие отката, и скорострельность их была приблизительно в три раза больше, чем у обыкновенных длинных пушек того же калибра, но вследствие своей легкости и отсутствия отката они производили при выстреле большое разрушительное действие на станки. Поэтому карронады крупного калибра впоследствии стали устанавливать на станки с откатом.
Во второй половине XVIII века в Западной Европе получила распространение теория, согласно которой боевая мощь корабля определялась суммарным весом ядер, выпущенных в залпе.
Не миновала эта теория и наше Адмиралтейство. Первые карронады для русского флота были закуплены в Англии в 1787 году. Вскоре карронады получили широкое распространение в нашем флоте.