|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
12.08.2009 17:19:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Почему?
Скажу как гуманитарий
>>Потому что на время принятия на вооружение БМД-2 уже надо было принмать на вооружение БМД-3 разработка которой запоздала.)))
>Справедливости ради, а по сравнению с кем на тот период устарела БМД-2? У кого были лучьше БМД?
А что, факта уникальности образца вооружения достаточно, чтобы быть современным и соответствующим задачам?
С уважением
- Re: Почему? - Harkonnen 12.08.2009 17:36:03 (282, 193 b)
- Re: Почему? - Рядовой-К 12.08.2009 18:29:19 (259, 630 b)
- Re: Почему? - Harkonnen 12.08.2009 20:38:44 (214, 587 b)
- Re: Почему? - Василий Фофанов 12.08.2009 20:51:33 (230, 754 b)
- Re: Почему? - Harkonnen 12.08.2009 21:01:57 (193, 417 b)
- Re: Почему? - Гегемон 12.08.2009 21:16:23 (184, 698 b)
- Re: Почему? - Harkonnen 12.08.2009 21:55:14 (187, 348 b)
- Re: Почему? - Гегемон 12.08.2009 22:02:21 (192, 655 b)
- Re: Почему? - Harkonnen 12.08.2009 22:26:33 (175, 400 b)
- Re: Почему? - Гегемон 12.08.2009 22:29:12 (159, 754 b)
- Re: Почему? - Harkonnen 12.08.2009 22:41:00 (141, 414 b)
- Re: Почему? - Гегемон 12.08.2009 22:42:33 (138, 535 b)
- Re: Почему? - Harkonnen 12.08.2009 22:48:23 (144, 297 b)