|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
Дата
|
12.08.2009 21:16:23
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Почему?
Скажу как гуманитарий
>>Я вижу уже хотя бы то принципиальное преимущество что в БМД-3 может десантироваться и экипаж и десант, а в предыдущих только экипаж. Уж про значительно лучшую обитаемость, увеличенный боекомплект и набор вооружения молчу.
>В том аспекте применения что сейчас это не принципиально, но остальное ты и так сказал. Поэтому вопрос БМД-2 или 3 не важный, если это БМД-Бахча то разница уже есть.
Например, в БМД-3 можно разместить полноценный экипаж из 3 чел., и в башне помимо наводчика-оператора есть еще и командир, который берет на себя связь с командованием и целеуказание, не занимаясь одновременно поиском противника в прицеле.
С уважением
- Re: Почему? - Harkonnen 12.08.2009 21:55:14 (187, 348 b)
- Re: Почему? - Гегемон 12.08.2009 22:02:21 (192, 655 b)
- Re: Почему? - Harkonnen 12.08.2009 22:26:33 (175, 400 b)
- Re: Почему? - Гегемон 12.08.2009 22:29:12 (159, 754 b)
- Re: Почему? - Harkonnen 12.08.2009 22:41:00 (141, 414 b)
- Re: Почему? - Гегемон 12.08.2009 22:42:33 (138, 535 b)
- Re: Почему? - Harkonnen 12.08.2009 22:48:23 (144, 297 b)