Здравствуйте
>>Уже стало штампом ... в реале это маловероятно
>
>Я, к сожалению, не снайпер,
бывает. Не жалейте.
>но как человек, занимавшийся сразу в двух секциях по пулевой стрельбе (пистолет и винтовка), считаю, что такое попадание выглядит фантастическим.
это почему? Обьйектив прицела снайперской винтовки во первых не настолько мал - учитывая перспективу, занимает не менее четверти проекции лица. И пуля не должна войти строго по оптичекой оси телескопа - пару градусов роли не сыграют. Добавим к этому, что оптика является точкой прицеливания
дальше я поскипаю, так как придется придератся к каждому слову. На досуге посмотрите что такое четверть МОА, которые дают современные винтовки, да пусть даже 1.2 МОА винтовок 2МВ. На средних и коротких дистанциях - вполне в силах винтовки.
> «Стрелял – падали. А от моей ли пули, или просто залегли - Бог его знает».
если бы убил - знал бы. Невозможно перепутать падение качественно растраченного, и прыжок для залегания.
