|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
16.08.2009 19:43:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Никто не...
Добрый день!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Я во всяком случае точно не абсолютизирую. Они целесообразны для второстепенных вещей, таких как флот.
Флот при всей своей второстепенности баснословно дорог. Миллиард евро потраченные на закупки иностранных кораблей никак всерьез не повлияют на возможности флота. При том, что эти же деньги, потраченные на закупку компонентов или технологий или оружия в интересах СВ и ВВС могут изменить ситуацию очень серьезно. Переоснастить значительную часть танков тепловизорами, обеспечить СВ (или существенную их часть) современными средствами связи на тактическом уровне, провести модернизацию какого-либо типа боевых самолетов на импортных компонентах и т.п. Все это - куда лучше закупки "белых слонов". Еще раз повторю, надводный флот СССР 20-х - начала 50-х гг плавал на Гангутах, Светланах и Новиках и это было совершенно правильно. Неправильными были попытки отходить от этой политики раньше времени (строить Сов.Союзы, Кронштадты и Сталинграды). Сейчас мы также должны использовать большие корабли, оставшиеся от "старого режима" и лишь после того, как у нас реально появится бабло, а в переоснащении СВ и ВВС будут реальные успехи - тогда можно закупать такие корабли. Сейчас - достроить Грена в Калининграде и лучшее нашему флоту не нужно (да он и не заслуживает по своему состоянию).
>> Процент воровства у нас будет примерно такой же, как и должен быть в любой развивающейся стране - хоть в КНР, хоть в Индии (может и поменьше).
>
>Соответственно покупка в развитых(НЕразвивающихся) странах выйдет на круг дешевле. Т.к. коррупция пронизывает все здание государства снизу доверху и на каждом этапе от выделенного бабла будут выгрызать куски. А в закупочных проектах выгрызать будут только на верхних уровнях.
Зато сразу очень много. Возможно, больше, чем "на всех этапах" при производстве дома.
>>Сразу хорошо быть не может - надо пытаться строить, преодолевая воровство и неэффективность
>
>Ну в случае ядерных сил, сухопутной армии и ВВС так и надо делать. Ибо не исключен вариант с возобновлением утрачиваемой в боях техники в условиях перекрытого кислорода.
Так в случае флота так делать придется в любом случае. Если бы флот состоял из пограничных катеров - их можно было бы закупать. При закупке настоящих боевых кораблей - встанет вопрос на что можно было бы потратить эти средства в плане зарубежных закупок. Согласитесь, глаза ведь разбегаются. Пусть лучше плавают на старых кораблях.
>>и развивать промышленность, интересы которой для обороноспособности страны в долгосрочной перспективе важнее интересов армии.
>
>Однако в случае чего спрашивать будут с вооруженной гусеничными, летающими и ездящими Ладами Калинами армии. Так что увлекаться абсолютной поддержкой калиностроителей тоже не стоит.
Она в любом случае будет вооружена в основном отечественной техникой. Вооружение импортом ВС столь большой численности Россия потянет разве что если ее душевой ВВП дойдет до австралийского или канадского и то не факт.
С уважением, Василий Кашин